Дело № 2-832/2020

(УИД 26RS0016-01-2020-001432-92)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделу имущественных и земельных отношений Администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действуя через своего представителя ФИО10, обратился в суд с иском к ответчику Отделу имущественных и земельных отношений Администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Из поданного ФИО2 искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, при жизни она своим имуществом не распорядилась и завещания не составляла. 

Наследником ФИО4 по закону является её сын ФИО2, поскольку иной наследник дочь ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли на наследство.

Наследственным имуществом ФИО4, на основании решения Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, являются 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по 

<

адрес>.

В установленном законом порядке ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом нотариусом было отказано, поскольку наследодателем при жизни право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано и рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного истец просит удовлетворить его исковые требования, установить факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО4 и признать за ним право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,4 кв.м., а также на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок индивидуального жилищного строительства, расположенные по 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, поручив представлять свои интересы ФИО10

Представитель истца ФИО10, полномочия которой подтверждены доверенностью, в судебном заседании доводы искового заявления ФИО2 уточнила в части отказа от поддержания требований об установлении факта родственных отношений, в остальной части заявленный иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика отдела имущественных и земельных отношений Администрации Кировского городского округа ФИО3 края, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствие с нормами действующего законодательства, что суд считает возможным.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца ФИО10, изучив письменное ходатайство представителя ответчика отдела имущественных и земельных отношений Администрации Кировского городского округа ФИО3 края, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истца и его представителя, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного Отделом ФИО3 Управления ФИО3 края по Кировскому району, в г. Новопавловске Кировского района ФИО3 края ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. 

Судом установлено, что ФИО2 является родным сыном ФИО4

Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении II-ГН №, выданным Кировским ФИО3 края ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что матерью истца ФИО2 является – ФИО4

Кроме ФИО2 у умершей ФИО4 была ещё дочь ФИО1 (в девичестве ФИО11) Л.В., которая как следует из поданного ею нотариусу Прикубанского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заявления, отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником по закону имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО4

Наличие наследственной массы после умершей ФИО4 подтверждается представленными истцом и его представителем, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно решению Кировского районного суда ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м., а также на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым №, для индивидуального жилищного строительства, расположенных по 

<

адрес>.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м., а также на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым №, для индивидуального жилищного строительства, расположенных по 

<

адрес>, является ФИО8

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу ФИО3 края ФИО9 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заявления, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец ФИО2 имеет основания на наследование указанного наследственного имущества в виде 2/3 доли в праве на жилой дом и 2/3 доли в праве на земельный участок, в соответствии с законом, но в связи с тем, что ФИО4 не оформила в надлежащем порядке указанные доли в праве на жилой дом и земельный участок, истец лишен был возможности иначе, как в судебном порядке решить вопрос о праве собственности на наследственное имущество. 

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

В связи с тем, что истец не заявил требования о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в размере 8617 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Отделу имущественных и земельных отношения Администрации Кировского городского округа ФИО3 края о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1а», общей площадью 46,4 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., с подвалом литер «п/а», с сараями литер «Б,В,Г» и сооружениями, кадастровый № и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым №, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенных по 

<

адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.11.2020 года.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.