УИД 66RS0049-01-2025-000635-08

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 августа 2025 года

Дело № 2-415/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж «13» августа 2025 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А.С.,

с участием Режевского городского прокурора Удалова Н.А.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2025 по исковому заявлению Администрации Режевского муниципального округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

представитель Администрации Режевского муниципального округа обратился в суд с иском о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии ее с регистрационного учета. 

В обоснование своих исковых требований указано, что в связи с возникшим пожаром, многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> был поврежден, граждане дома были расселены. Однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным по спорному адресу.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета. 

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 03 июля 2025 года к участию в деле для дачи заключения привлечен Режевской городской прокурор.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Режевской», Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности (л.д. №

В соответствии со сведениями ОМВД России от 04 июля 2025, ТУ по п. Озерный Администрации Режевского муниципального округа от 05 июня 2025 года в спорном жилом помещении зарегистрирован: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. №).В соответствии со справкой ГУ МЧС России по Свердловской области от 21 мая 2025 года 13 марта 2019 года в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар (л.д. №

Указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. №

В соответствии со сведениями ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» от 10 июля 2025 года по данным электронной медицинской карты ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Последнее обращение в Режевскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обращался в ГАУЗ СО «Верхнепышминская ЦГКБ» (л.д. №

Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением.

Поскольку спорная квартира находится в муниципальной собственности, жилой дом признан непригодным для проживания, утратил свое предназначение ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара, каких-либо обращений от ответчика в адрес истца о предоставлении другого жилого помещения не поступало, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Администрации Режевского муниципального округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ФИО1 подлежит солидарному взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Режевского муниципального округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лихачева