РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шавенковой Е.Б., 

при секретаре Мосеевой Ю.А., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

представителем третьего лица ООО «Центр-СБК» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго», указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Н. Новгород, ул. ***, д.***, кв.8. Управление многоквартирным домом осуществляет ОАО «Домоуправляющая компания Московского района». Дом оснащен общедомовым прибором учета потребления электроэнергии. С момента установки общедомового прибора учета, с июля 2014 года, резко увеличилась сумма оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды, превышающие нормативные, чем нарушаются ее права, как потребителя. Неоднократные обращения в ОАО «Домоуправляющая компания Московского района», Государственную жилищную инспекцию, результатов не дали. Ответчик выставляет истцу квитанции для оплаты электроэнергии, в том числе электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды (ОДН), не имея на это законных оснований, поскольку исполнителем коммунальной услуги является ОАО «Домоуправляющая компания Московского района». ОАО «Домоуправляющая компания Московского района» не заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, тем самым неправомерно пытается переложить на плечи собственников превышение расходов по статье «Общедомовые нужды». При этом Управляющая организация не контролирует расходы на данную статью, не снимает своевременно показания счетчиков и не ведет претензионной работы с должниками по задолженности оплаты коммунальных услуг, чем нарушает права жителей – потребителей коммунальной услуги. Передача права на получение оплаты за коммунальную услугу на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не предусмотрена "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".Также считает незаконным начисление платы за электроэнергию, потребленную в квартире, и электроэнергию на общедомовые нужды по одной счет-квитанции. С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просила признать незаконными действия ПАО «ТНС Энерго» по начислению ей как собственнику жилого помещения, платы за потребленную электроэнергию на ОДН с июля 2014 года по день вынесения решения, обязать ПАО «ТНС Энерго» осуществить перерасчет платы, начисленной за электрическую энергию на общедомовые нужды с июля 2014 г. по день вынесения решения путем списания из общей суммы начисленной платы суммы, начисленной за ОДН в размере 1373, 68 руб., обязать ответчика прекратить расчет и начисление ей задолженности за электроэнергию на ОДН, исключить их квитанций, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования. 

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго НН» ФИО2 исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве на иск, из которого следует, что по адресу: г. Н. Новгород, ул. ***, д.***, кв. 8, между гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго НН» (прежнее наименование ОАО «Нижегородская сбытовая компания») и потребителем ФИО1 заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №*, выставляются платежные документы. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила №354), исполнителем коммунальных услуг является юридической лицо вне зависимости от организационно-правовой формы, предоставляющий Потребителю коммунальные ресурсы. Ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо, осуществляющее продажу коммунальных ресурсов. По имеющимся в ПАО «ТНС энерго НН» сведениям, многоквартирный дом № *** по ул. *** г. Новгорода, оборудован коллективным прибором учета электроэнергии, далее КПУ, типа ПСЧ 4 ТМ 05 МК 22.01 с номером 1107142119. Управляющей компанией МКД является ОАО «ДК Московского района», к гарантирующему поставщику за заключением договора энергоснабжения не обращалось. Таким образом, основываясь на п. 8,13-17,19,30,32,34 Правил № 354, ст. 39 ФЗ «Об электроэнергетике», ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в ред. от 29.05.2015г.) - ПАО «ТНС энерго НН» является исполнителем коммунальных услуг в части электроснабжения и имеет право начислять плату за электроснабжение непосредственно собственнику (пользователю) кв. 8 МКД. Поскольку управляющая компания не имеет заключенного договора энергоснабжения МКД с оптирующим поставщиком, осуществление прямых расчетов между гражданами-потребителями и ПАО «ТНС энерго НН» производится на основании договора либо в порядке ст. 540 ГК РФ. Такие расчеты будут осуществляться до момента заключения договора энергоснабжения с управляющей компанией и расторжения договоров с гражданами-потребителями в порядке ст. 546 ГК РФ. Требования истца о выполнении перерасчета и списании долга также не могут быть удовлетворены. Положения п. 70 Правил № 354 прямо предписывают указывать размеры платы за электроэнергию, предоставленную на индивидуальное потребление и ОДН в едином платежном документе, но в разных строках. В связи с оборудованием МКД КПУ, расчет размера платы за коммунальную услугу по электроэнергии, предоставленную на ОДН осуществляется согласно требованиям п.п. 40,44 Правил, формул №№ 10,12 приложения №2 к Правилам №354. А именно, для конкретного помещения конкретному потребителю, объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за месяц определяется как произведение разницы между объемом электрической энергии по КПУ и объемом электрической энергии в жилых и нежилых помещениях на частное от деления общей площади жилого помещения на общую площадь всех жилых помещений и нежилых помещений в МКД. В соответствии с п.п.8,9,10,14,15,17 Правил № 354, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», являясь ресурсоснабжающей организацией, может выступать исполнителем коммунальных услуг в случае отсутствия договора в управляющей компании. Требования истицы о компенсации морального вреда также считает не обоснованными.

Представитель третьего лица ООО «Центр СБК» ФИО3, действующая на основании доверенности, решение оставила на усмотрение суда, пояснила, что организация занимается расчетными услугами. С октября 2016 г. между ООО «Центр-СБК» и ПАО «ТНС энерго Н.Новгород» заключен договор, в соответствии с которым ПАО «ТНС энерго» передает ООО «Центр-СБК» рассчитанные ими данные, которые ООО «Центр-СБК» выставляет в квитанции. Истец не предпринимает действий по оплате всех коммунальных услуг. Оставшаяся сумма пропорционально распределяется на другие виды коммунальных услуг. В данной ситуации истец должны была обратиться в абонентскую службу с заявление о выдаче отдельных квитанций по отдельным видам коммунальных услуг. Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы. 

Представитель третьего лица ОАО «Домоуправляющая компания Московского района» в суд своего представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статья 39 Жилищного кодекса РФ предусматривает: 

1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

3. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Статья 540 Гражданского кодекса РФ предусматривает: 

1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. п. 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. п. 14 - 17 Правил N 354.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Н. Новгород, ул. ***, д.***, кв.8. Функции по управлению данным многоквартирным жилым домом осуществляет ОАО «ДК Московского района», которое несет ответственность за выполнение услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. 

В связи с незаключением до настоящего времени договора между ПАО «ТНС Энерго» и управляющей компанией ОАО «ДК Московского района» плата за потребление электроэнергии (в том числе и общедомовое) начисляется и взимается с собственников помещений ресурсоснабжающей организацией - ответчиком.

Между ООО «Центр-СБК» и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» 24.10.2016г. заключен договор № *-юр, по которому Центр принимает на себя обязательства по оказанию заказчику следующих услуг: загрузка информации о лицевых счетах абонентов в базу данных центра; выпуск и доставка платежных документов абонентам; информационно-технологическое взаимодействие со сборщиками платежей; информационное обеспечение исполнения настоящего договора. 

В соответствии с условиями указанного договора, ООО «Центр-СБК» не осуществляет расчет платы за услуги заказчика, оказывает услуги по загрузке предоставленной заказчиком информации о лицевых счетах абонентов в базу данных.

Истцом был заключен договор энергоснабжения электрической энергией с ОАО «Нижегородская сбытовая компания», который является действующим, открыт лицевой счет № *. Истица пояснила суду, что данный договор она не заключала, однако допустимых и относимых доказательств своим доводам суду не представила.

Части 7 и 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ) закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги либо управляющей организации, либо ресурсоснабжающим организациям. При этом в настоящее время, положения ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ) позволяют гражданам вносить плату ресурсоснабжающим организациям за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, исходя из указанных норм закона, в их взаимосвязи, управляющая компания становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

В отсутствие договора энергоснабжения между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией, последняя вправе, до заключения такого договора, начислять и взимать с потребителей (собственников помещений в многоквартирном доме) плату за потребление электроэнергии, в том числе и в местах общего пользования.

Как исполнитель коммунальной услуги, ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» вправе начислять оплату за потребленную электроэнергию истцу, в том числе на общедомовые нужды. 

С учетом изложенного, доводы истицы о незаконном начислении ей ответчиком платы за электропотребление на общедомовые нужды суд находит необоснованными. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Доводы истца о начислении оплаты за электропотребление на ОДН в завышенном размере также своего подтверждения не нашли.

На основании п. 44 названного Постановления, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой.

На обращение истицы в Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области, ОАО «Домоуправляющая компания Московского района», ей даны письменные ответы о порядке начисления платы за электроэнергию на ОДН, действия ответчика признаны законными. 

Аналогичные пояснения даны представителем ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» в судебном заседании. В связи с оборудованием дома КПУ, размер платы за коммунальную услугу по электроэнергии на ОДН определяется конкретному потребителю за месяц как произведение разницы между объемом электрической энергии по КПУ и объемом электрической энергии в жилых и нежилых помещениях на частное от деления общей площади жилого помещения на общую площадь всех жилых и нежилых помещений в МКД. 

В соответствии с абз. 4 п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, то объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 44 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом не применяется общий порядок расчета, установленный абзацем 2 и абзацем 3 пункта 44 Правил и предусматривающий, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Расчет, представленный истцом, суд не может признать обоснованным. 

Поскольку ответчиком не были нарушены права истца, как потребителя, суд также отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании незаконными действий по начислению услуг электроснабжения платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды с июля 2014 г., обязании осуществить перерасчет с июля 2014 г. путем списания долга на 1373 руб. 68 коп., компенсации морального вреда, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.