дело № 2-2631/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 г. г. Уфа 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.

при секретаре : Байковой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО КБ 

<

данные изъяты>» -Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа 

<

адрес> РБ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества умершего должника, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО 

<

данные изъяты>-Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО 

<

адрес> РБ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (далее ТУФА Росимущество РФ по РБ) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества умершего должника.

В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Открытое акционерное общество Коммерческий банк «

<

данные изъяты>» (далее ОАО 

<

данные изъяты>») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) возложены на Государственную корпорацию «

<

данные изъяты>». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсное производство продлено на шесть месяцев. 

В соответствии с п. 3 ст. 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 

В ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим ОАО КБ «

<

данные изъяты>» было установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО 

<

данные изъяты>» и заемщиком в лице К.В.И. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Условия предоставления кредита: срок предоставления кредита - по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом - 25 % годовых.

В связи с нарушением обязанности по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование кредитом у Заемщика возникла обязанность по уплате неустойки, начисленной на них. 

Задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в т. ч.: 

- просроченный основной долг - 67 443,37 рублей; 

- просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей; 

- проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей; 

- пени на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

- пени на просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей. 

По имеющейся информации, полученной от Архивно-информационного отдела Государственного комитета 

<

адрес> по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ №, должник ОАО 

<

данные изъяты>» по указанному кредитному договору, К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ Его последнее известное ОАО 

<

данные изъяты>» место жительства следующее: 

<

адрес> 

В связи с вышесказанным, на основании п. 4.1.4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению гocyдapcтвeнным имуществом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № Территориальный орган самостоятельно принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, учитывая, что последним местом жительства К.В.И. является РБ, 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>), выморочное имущество указанного гражданина, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ.

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа 

<

адрес>, - на основании п. 3.2.7 Положения управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа 

<

адрес>, утвержденного Решением Совета городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномочен осуществлять оформление в муниципальную собственность выморочного жилья. 

Таким образом, при наличии выморочного жилого помещения, зарегистрированного в качестве частной собственности на имя К.В.И., Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан должно было осуществить прием данного имущества в муниципальную собственность. 

Исходя из вышеуказанных норм полагает, что с Росимущества в 

<

адрес> и Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, за счет выморочного имущества К.В.И. 

Истец просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и Управления земельных и имущественных отношении Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан в пользу ОАО КБ «

<

данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору №/ЛЛ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 522276, 70 рублей, за счет стоимости выморочного имущества умершего К.В.И. Ильбатырoвича, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан в пользу ОАО 

<

данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 

<

данные изъяты> 

Истец конкурсный управляющий ОАО 

<

данные изъяты>»-Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ТУФА Росимущество РФ по РБ по доверенности Л.Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить положение о пропуске срока исковой давности, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО 

<

данные изъяты>» и К.В.И. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты.

Материалами дела установлено, что К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность Заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в т. ч.: 

- просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей; 

- просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей; 

- проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей; 

- пени на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

- пени на просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. № последняя регистрация К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ответу по запросу суда из Управление Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имуществе на К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. 

Из письма Инспекции гостехнадзора РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что информации о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных гостехнадзора в базе регистрационного учета Инспекции гостехнадзора РБ за К.В.И. не имеется. 

Из письма Управления ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за К.В.И. транспортные средства не зарегистрированы. 

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя К.В.И. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущества, в т.ч. выморочного имущества, оставшееся после смерти К.В.И. не установлено, следовательно оснований для удовлетворения иска конкурсного управляющего ОАО КБ «

<

данные изъяты>»-Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО 

<

адрес> РБ, ТУФА Росимущество РФ по РБ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества умершего должника у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ОАО 

<

данные изъяты>» -Государственной корпорации «

<

данные изъяты> к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа 

<

адрес> РБ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества умершего должника, -отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова