<

 >

Дело № 5-400/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2018 года г.Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

с участием представителя юридического лица ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» ФИО1, ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ЖЭО Горстройзаказчик», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН 

<

 > 

суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов по 

<

адрес>, юридическое лицо ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» привлекло к трудовой деятельности на 

<

 > путем фактического допуска к работе гражданина 

<

 > ФИО3 

<

 >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве 

<

 >, при отсутствии у него патента, чем нарушило п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Гражданин 

<

 > ФИО3

<

 > осуществлял 

<

 >.

В судебном заседании представитель ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» ФИО1, ФИО2 вину признали, показали, что гражданин 

<

 > для работы в ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» привлекался, при назначении наказания просят учесть плохое материальное положение ООО «ЖЭО Горстройзаказчик».

Представитель ОВМ УМВД России по г.Череповцу ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно проси принять решение в её отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов по 

<

адрес>, гражданин 

<

 > ФИО3

<

 > осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

 > в ООО «ЖЭО Горстройзаказчик», осуществлял 

<

 > без разрешения на работу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: 

- протоколом № об административном правонарушении по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЖЭО Горстройзаказчик», 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о назначении административного наказания по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ гражданину 

<

 > ФИО3

<

 > - штраф в размере 2.000 рублей,

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина 

<

 > ФИО3

<

 > по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ, 

- объяснениями ФИО3

<

 >, из которых следует, что он последний раз приехал в 

<

 > в ДД.ММ.ГГГГ, с частной целью, на патент документы не сдавал, ему нужны были деньги, поэтому устроился на работу в ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» 

<

 >, работал неделю, работу помогали найти знакомые. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила 

<

 >, сказала, что нужно чистить снег по 

<

 >. На момент проверки он чистил снег 

<

адрес>. за работу ему платили наличными 100 рублей за 1 час после выполнения работы, 

- постановлением Череповецкого городского суда от 27.03.2018 года о привлечении ФИО3 

<

 > к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы 

<

 > в форме принудительного выдворения, 

- объяснениями директора ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» ФИО1, из которых следует, что мастер А. наряду с другими обязанностями контролирует качество выполненных работ дворниками и уборщиками. Для выполнения работ по обслуживанию МКД заключаются договоры оказания услуг с гражданами иностранных государств, имеющих все необходимые документы для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, 

- договором управления многоквартирным домом по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭО Горстройзаказчик»,

- должностной инструкцией мастера от ДД.ММ.ГГГГ,

- приказом о приеме на работу А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями А., из которых следует, что на жилом доме по 

<

адрес> работает 

<

 > Б., контроль за уборкой придомовой территории осуществляется по возможности ежедневно. Конкретно, кто чистил снег ДД.ММ.ГГГГ, она не видела,

- объяснениями Б., из которых следует, что работает в ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» 

<

 >, убирает территорию у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с семейными обстоятельствами она попросила незнакомого ей мужчину, представившегося именем Д. за определенную плату убрать от снега проезжую часть указанного жилого дома. Он согласился, она оставила ему инвентарь и уехала домой. Впоследствии она больше его не видела. Номер телефона у нее был записан. Документов его она не видела. Обращалась за помощью только в этот день. 

Оценив изложенное в совокупности, суд квалифицирует правонарушение юридического лица ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья …. рассматривающий дело об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей …, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. 

В соответствии с ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей.

Минимальный размер административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ составляет 250.000 рублей. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным применить положения ст.4.1 ч.3.2, ч.3.3 КоАП РФ, и назначить ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» административное наказание в виде штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей. 

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ по делу не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 18.15 ч.3, 4.1 ч.3.2, 3.3 КоАП РФ, 

суд постановил:

Юридическое лицо ООО «ЖЭО Горстройзаказчик», юридический 

<

адрес>, ИНН 

<

 >, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, применив требования ст.4.1 ч.3.2, ч.3.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 125.000 рублей (сто двадцать пять тысяч рублей). 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения ООО «ЖЭО Горстройзаказчик» копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Усикова 

Реквизиты по уплате административного штрафа:

Банк получателя: Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Вологда) Код ОКТМО г.Череповца 19730000

Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***> КПП 352501001 КБК 18811640000016025140 БИК 041909001

расчетный счет 

<

***> 

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

УИН №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, 

<

...> каб.11).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.