Дело № 2-52/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., 

при секретаре Халевинской М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского Челябинской области о признании принявшим наследство, права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского Челябинской области о признании принявшим наследство в обоснование иска указал, что ДАТА умер его дядя М.А.Т. После смерти М.А.Т. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, принадлежащая наследодателю на основании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан серии Л-07 НОМЕР от ДАТА Он как наследник второй очереди по праву представления после смерти М.А.Т. совершил действия по фактическому принятию наследства, так как нес бремя содержания указанной квартиры, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. 

Просит признать его принявшим наследство после смерти дяди М.А.Т. 

Впоследствии исковые требования дополнил (л.д. 92) просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области, третье лицо ФИО3 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. Истец ФИО1, его представитель ФИО2 представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что квартира с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,7 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС, принадлежит по праву собственности М.А.Т. на основании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан серии Л-07 НОМЕР от ДАТА Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 15, 27-31).

Истец ФИО1 приходится сыном М.А.Т., который умер ДАТА (л.д. 7, 11).

М.А.Т. приходится родным братом М.А.Т., а истец ФИО1 – племянником М.А.Т. (л.д. 9, 10). 

ДАТА М.А.Т. умер (л.д. 12).

После смерти М.А.Т. наследственное дело по месту открытия наследства не заводилось (л.д. 26).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.1).

Наследование по праву представления означает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из содержания иска и объяснений представителя истца данных ранее в судебных заседаниях следует, что после смерти М.А.Т. его племянник имел намерение принять наследство в виде квартиры расположенной по адресу: АДРЕС, в связи с чем, он в целях принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти оплатил задолженность по коммунальным услугам в отношении данной квартиры, часть денежных средств для оплаты коммунальных платежей в размере 15 000 руб. передал ФИО3, которая осталась проживать в квартире, произвел мелкий ремонт сантехники в квартире. 

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Г.С.А., А.В.Т. и Р.З.Н., подтвердившими в судебном заседании, что ФИО1 после смерти дяди М.А.Т. в 2010 году приезжал в г.Миасс, передал денежные средства для оплаты коммунальных платежей в размере 15 000 руб. ФИО3, которая оставалась проживать в квартире.

Свидетели А.В.Т. и Р.З.Н. также подтвердили, что после смерти М.А.Т. ФИО1 произвел ремонт сантехники в квартире. 

Третье лицо ФИО3 подтвердила в судебном заседании намерение ФИО1 принять наследство после смерти М.А.Т., в связи с чем он передал ей для погашения задолженности по оплате коммунальный услуг 15 000 руб., починил в квартире сантехнику.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой и с другими письменными доказательствами. 

Таким образом, поскольку ФИО1, будучи наследником второй очереди по праву представления умершего дяди М.А.Т., в установленный законом срок выразил намерение относительно принятия наследства, а также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно за свой счет осуществил оплату возникшей задолженности по коммунальным услугам в отношении спорной квартиры, произвел в ней необходимый ремонт, то его следует признать принявшим наследство по закону после смерти дяди М.А.Т., умершего ДАТА 

Пояснения ФИО3 о том, что она ввела ФИО1 в заблуждение о том, что является супругой наследодателя и перед смертью М.А.Т., ухаживала за ним и намерена проживать в квартире и оформить свои права на нее, в связи с чем осталась проживать в квартире, а впоследствии в 2017 году она сообщила, что не имеет права претендовать на квартиру, так как не состояла в браке с наследодателем, на выводы суда не влияют, поскольку совершенные истцом действия в отношении спорной квартиры с достоверностью отражали действительную волю наследника на принятие наследства, были сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество, никем не опровергнуты. 

Поскольку истец после смерти наследодателя М.А.Т. принял наследство в установленном законом порядке, то за ФИО1 подлежит признанию право собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,7 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, перешедшую к нему по наследству по праву представления после смерти дяди М.А.Т. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти дяди М.А.Т., умершего ДАТА в АДРЕС.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином Российской Федерации, право собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,7 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти М.А.Т.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья