Дело № 5-893/2024

УИД 16RS0047-01-2024-004190-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 17 июня 2024 г.

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эгамова Сухроббека Алишера Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт иностранного гражданина № г., в браке состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № 8101052 от 16 июня 2024 г. следует, что 16 июня 2024 г. в 16 час 45 минут гражданин Узбекистана, ФИО2 Угли, находясь на пляже «Нижнее Заречье» Кировского района г. Казани оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя агрессивно, приставал к окружающим, домогался до несовершеннолетних девочек и мальчиков, трогал их за различные части тела. Сотрудники полиции представились и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он пояснил, что его документы находятся в сумке, после чего, данный гражданин взял сумку и побежал от сотрудников полиции по пляжу в сторону Кировской дамбы. При задержании данный гражданин вел себя неадекватно, упирался ногами, цеплялся руками, на замечание успокоится не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем совершил административное правонарушение.

Переводчиком по настоящему делу назначен переводчик ООО «Агенство «Мир Переводов» (

<

...>) ФИО7 которому разъяснены положения статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 Угли свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что в 

<

данные изъяты> у него имеется несовершеннолетняя дочь, которая проживает с супругой, в Россию приехал на заработки. Такеж пояснил, что инвалидностей не имеет.

Выслушав ФИО2 Угли, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 Угли административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2024 г. № 810152, рапортами сотрудников полиции от 16 июня 2024 г., объяснением ФИО8 от 16 июня 2024 г., протоколом о доставлении № 833 от 16 июня 2024 г., актом применения физической силы и специальных средств от 16 июня 2024 г. и протоколом о задержании № 833 от 16 июня 2024 г. 

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах невыполнение ФИО2 Угли законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя ФИО2 Угли, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что вину в содеянном признал, раскаялся, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства, при которых проводилось задержание и поведение привлекаемого лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, сроком на семь суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Эгамова Сухроббека Алишера Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт иностранного гражданина № г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять со дня его доставления в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казань - с 17 часов 50 минут 16 июня 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Кировского 

районного суда города Казани ФИО1