Дело № 2-3403/2024

26RS0003-01-2024-003847-02 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 г. г. Ставрополь 

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Давидян К.К.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Калина Красная», председателю СНТ «Калина Красная» ФИО4 об оспаривании решений общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТ «Калина Красная» в лице ФИО4 с требованиями о признании недействительными (ничтожными):

-решений очередного общего собрания членов СНТ «Калина Красная» от 03.03.2024, протокола собрания от 10.03.2024;

-собрания правления СНТ «Калина Красная» от 02.03.2024;

-реестра членов товарищества от 02.03.2024;

-приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования на 2024 год;

-подсчета голосов по вопросам повестки собрания от 03.03.2024;

о признании председателя ФИО4 нелегитимной и исключении из реестра ЕГРЮЛ, закрытии доступа к расчётному счёту СНТ «Калина Красная».

В исковом заявлении и в письменных объяснениях истца ФИО3 указано на то, что истец ФИО3 является членом СНТ «Калина Красная» с 06.09.2008.

03.03.2024 проведено очное собрание членов СНТ «Калина Красная» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», на котором были приняты решения:

1. Избрать председателем собрания ФИО4, секретарем ФИО5;

2. Избрать состав счётной комиссии на подсчёт голосов по результатам общего собрания СНТ «Калина Красная» от 03.03.2024: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9;

3. Признать работу председателя ФИО4 и правления СНТ удовлетворительной;

4. Утвердить отчёты (акты) ревизионной комиссии за 2022-2023 удовлетворительной;

5. Избрать председателем СНТ «Калина Красная» ФИО4 сроком на 5 лет, в связи с этим внести этот срок полномочий председателя Устав СНТ. Наделить С.П. полномочиями в соответствии с Уставом СНТ согласно действующего Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ и изменениями в Федеральный закон от 14.07.2022 № 217-ФЗ;

6. Утвердить Устав СНТ «Калина Красная» в новой редакции, согласно изменениям в Федеральном законе от 14.07.2022 № 217-ФЗ.

7. Утвердить ревизионную комиссию сроком на 2 года в составе ФИО30, ФИО11, ФИО12 Внести срок полномочий ревизионной комиссии на 2 года в Устав СНТ «Калина Красная»;

8. Утвердить состав членов правления на 5 лет: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО8, ФИО18, ФИО5 Внести срок полномочий членов правления на 5 лет в Устав СНТ «Калина Красная»;

9. Утвердить на 2024 год смету и финансово-экономическое обоснование с размером членского взноса и взноса для лиц, ведущих садоводство без членства в СНТ в 3200 рублей с каждого участка со сроком полной оплаты взноса (помесячно-равными частями) – до 31.08.2024;

10. Утвердить схему плана застройки территории СНТ «Калина Красная» на 03.03.2024 с 385 земельными участками, расположенными на территории СНТ. В соответствии с этим количеством участков начислять взносы на хозяйственную деятельность СНТ;

11. Исключить из членов СНТ «Калина Красная» должников: ФИО19, ФИО29, ФИО20, ФИО33., ФИО21;

12. Найти место для организации мусорной площадки, подать заявку на утверждение данного места в реестре городской администрации, подготовить смету на данные расходы по организации площадки и закупке мусорных контейнеров в рамках целевого взноса для утверждения на следующем собрании СНТ;

13. Ликвидация СНТ на данный момент не актуальна.

Истец указывает, что на собрании не был озвучен кворум и количество присутствующих, не был соблюден прядок ведения реестра – реестр не был сшит и пронумерован.

До начала собрания, без утверждения формы проведения очного голосования, были розданы бланки голосования, в которых были указаны данные, не утвержденные собранием правления, при этом не велся реестр выданных бланков. 

Решение общего собрания оформлено протоколом от 10.03.2024 № 7, из которого следует, что из общего количества членов 347 на собрании присутствовало 134 члена товарищества и 10 собственников, которые ведут садоводство без членства в товариществе.

Истец ссылается на то, что в Уставе СНТ «Калина Красная», утвержденном в 2020 году, указано, что в товариществе 347 членов. Председателем ФИО4 реестр членов товарищества не вёлся с 2020 года по 27.01.2024.

27.01.2024 собранием правления был отредактирован список членов товарищества, основываясь на том, что с 2020 года количество членов товарищества изменилось, в связи с продажей имущества в СНТ «Калина Красная», смертью собственника, поступлением заявлений на вступление в членство. Таким образом, членами правления был утвержден реестр, состоящий из 308 членов товарищества.

02.03.2024 на собрании правления, в связи с поступлением 36 заявлений на выход из членов товарищества, большинством голосов правления реестр членов товарищества был переписан, с нарушением формы, установленной законом. При этом в реестре должно было остаться 272 члена (308 - 38), а утвердили реестр из 173 членов товарищества. При этом не ясно куда делось 99 членов товарищества.

На собрании приходили члены товарищества из реестра от 27.01.2024, хотели зарегистрироваться, однако им сказали, что они уже не члены.

Истец ссылается на то, что права жителей СНТ, считавших себя членами товарищества, были нарушены.

Истец считает, что кворума на собрании 10.03.2024 не было.

Указывает, что ФИО10 и ФИО31 на собрании отсутствовали, пришли позже и сдали бланки голосования в количестве 4 штук – за себя и за 2 детей.

Бланки голосования имели помарки и не должны были учитываться при подсчете голосов.

На собрании ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение был вынесен вопрос, не предусмотренный повесткой собрания: выступила представитель по устройству канализации в СНТ «Калина Красная». 

Некоторые граждане сдали заранее заполненные бланки голосования ФИО22 и ушли до его окончания.

Очная часть голосования отсутствовала.

Указывает, что в протоколе собрания от 10.03.2024 отсутствует подпись секретаря собрания ФИО5 Указывает на отсутствие акта счетной комиссии с подсчётом голосов по каждому пункту голосования и подписями членов счётной комиссии.

Подсчет голосов осуществлялся с нарушением ч. 3 ст. 259.3 ГК РФ и применяемых по аналогии норм Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку принимался каждый голос за единицу, без учета размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Доверенности, приложенные к бланкам голосования, за исключением нотариально удостоверенных доверенностей, не соответствуют требованиям закона, поскольку в них не указано по каким вопросам может голосовать доверитель как должен голосовать доверитель. Доверенности удостоверены председателем СНТ «Калина Красная», что не допустимо. Истец ссылается на ст. ст. 185, 186 ГК РФ.

Приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование не утверждались собранием правления.

Приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование, представленные ФИО2, не содержат данные по приходу на начало расчётного периода и сумму задолженности по взносам за предыдущий период, расходная часть не обоснована, не указана стоимость услуг по благоустройству.

От ФИО2 вправление не поступало заявление-анкета на выдвижение кандидатуры в председатели.

Истец указывает, что реестр членов товарищества, который ответчик представил в суд, не соответствует требованиям закона и Устава товарищества, в нём отсутствуют необходимые сведения. Суду не представлены документы, послужившие основанием для утраты членства гражданами, не включенными в представленный ответчиком реестр членов товарищества. 

Также указывает, что устав СНТ «Калина Красная» в новой редакции не утвержден, срок полномочий председателя и членов правления составляет 2 года, а не 5 лет, как принято на собрании 10.03.2024. Решения собрания по этим вопросам противоречат уставу.

Бланк голосования, утвержденный собранием правления, отличается от бланков, которые использовались на собрании 10.03.2024.

Истец указывает, что ФИО4 не являлась членом СНТ «Калина Красная» (т. 1 л.д. 8, 69, т. 2 л.д. 40, 50).

Председатель СНТ «Калина Красная» ФИО4 представила в суд возражения, в которых просит в иске отказать, полагая, что при проведении собрания 10.03.2024 не было допущено нарушений, влекущих недействительность принятых решений (т. 2 л.д. 34, 71).

В возражениях указано, что в уставе СНТ «Калина Красная» 2020 года указано, что в товариществе 347 членов, что в настоящее время не соответствует действительности. Поэтому 26.12.2023 на заседании правления было принято решение актуализировать реестр членов СНТ, для этого собственникам участков было предложено в срок с 26.12.2023 до 02.03.2024 подать в правление заявление о вступлении в члены / подтверждении членства в СНТ. Свой статус подтвердили 173 члена СНТ, 36 членов написали заявления о выходе из членов СНТ.

В возражениях указано, что ни Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ни Устав СНТ «Калина Красная» не предусматривает обязательного наличия подписи секретаря в протоколе собрания, не регламентируют форму и содержание сметы

Председатель СНТ «Калина Красная» ФИО4 ссылается на отсутствие положений о порядке проведения общего собрания, о работе счетной комиссии, отсутствие утвержденных форм протоколов, актов.

Считает, что истец необоснованно применяет к проведённому собранию нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, который данные правоотношения не регулирует. 

Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 16.09.2024, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, к участию в деле привлечен соответчик председатель СНТ «Калина Красная» ФИО4, что занесено в протокол судебного заседания (т. 2 л.д. 62).

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, приводила доводы, изложенные в исковых заявлении и в письменных объяснениях истца.

В судебном заседании председатель СНТ «Калина Красная» ФИО4 иск не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что в уставе СНТ «Калина Красная» на 2020 г. количество членов товарищества указано 347 – в соответствии с количеством земельных участков в товариществе. Однако в товариществе отсутствуют заявления граждан о принятии их в члены, отсутствуют решения собрания о принятии в члены товарищества. Поэтому правлением было принято решение актуализировать реестр членов товарищества. Приводила доводы, изложенные в письменных возрадениях. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. 

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно Федеральному закону от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон N 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ, член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ст. 181.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (п. п. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

Из разъяснений данных в п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам п. 2 ст. 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона №217 определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества, в том числе, согласно пункту 2 указанной статьи к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с частью 19 статьи 17 Федерального закона № 217 общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно части 2 статьи 17 Федерального закона №217 по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Вопреки доводам иска положения Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются к подсчету голосов при принятия решений членов садоводческих некоммерческих товариществ.

Согласно частям 5 - 8 статьи 17 Федерального закона № 217 общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества; по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества. 

Статьей 17 Федерального закона № 217 определено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, СНТ «Калина Красная» существует с 13.10.1988 и зарегистрировано в качестве юридического лица 14.05.2004, ОГРН 

<

***> (т. 1 л.д. 64).

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени СНТ «Калина Красная» с 04.02.2020 является председатель ФИО4

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулирует Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон N 217-ФЗ).

В газете «Вечерний Ставрополь» от ДД.ММ.ГГГГ №, 27 было опубликовано объявление о том, что 03.03.2024 в 11:00 на 

<

адрес>», состоится очередное общее отчетно-выборное очное собрание членов СНТ «Калина Красная» с повесткой дня: 

1. Выборы председателя и секретаря собрания.

2. Выборы счетной комиссии.

3. Отчет председателя и правления о проделанной работе за 2023 год.

4. Отчет ревизионной комиссии и утверждение результатов ревизии за 2022-2023 г.г.

5. Выборы председателя правления СНТ «Калина Красная» и наделение его всеми полномочиями сроком на: 1) 2 года; 2) 5 лет.

6. Утверждение Устава СНТ «Калина Красная» в новой редакции, согласно изменениям в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ.

7. Выборы состава ревизионной комиссии СНТ «Калина Красная» сроком на: 1) 2 года; 2) 5 лет.

8. Выборы членов правления СНТ «Калина Красная» сроком на: 1) 2 года; 2) 5 лет.

9. Утверждение сметы, финансово-экономического обоснования, размера взносов на 2024 г.

10. Утверждение схемы плана застройки территории. 

11. Исключение из членов СНТ «Калина красная».

12. Решение вопроса об организации и обслуживании площадки для сбора ТКО, закупке мусорных контейнеров.

13. Обсуждение вопроса о ликвидации СНТ.

14. Разное (т. 1 л.д. 93).

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец ФИО3 подтвердила, что объявление о проведении указанного собрания также было размещено на информационном стенде СНТ «Калина красная» (т. 1 л.д. 93, оборот).

Судом установлено, что истец ФИО3 не оспаривает решения собрания по основаниям нарушения порядка созыва собрания, подтвердив в судебном заседании, что порядок созыва собрания не нарушен, собрание фактически провдилось.

02.03.2024 состоялось собрание членов правления СНТ «Калина красная», о чем составлен протокол (т. 1 л.д. 96).

Согласно протоколу собрания членов правления СНТ «Калина красная» от 02.03.2024, были приняты решения:

1. Приём в члены СНТ «Калина Красная» новых членов по заявлениям: ФИО23 

<

адрес>., ФИО24 

<

адрес>., ФИО25 

<

адрес> уч., ФИО26 

<

адрес> а уч., ФИО27 

<

адрес>. («за» проголосовали 5 из 6 членов правления, в том числе истец ФИО1);

2. Утверждение отредактированного реестра членов СНТ «Калина Красная», согласно поступивших заявлений на 02.03.2024, в количестве 172 члена товарищества («за» проголосовали 4 из 6 членов правления);

3. Исключение должников из членов СНТ «Калина Красная»: ФИО21 

<

адрес> уч., долг 31121 рублей; ФИО28 

<

адрес> уч., долг 248012 рублей; ФИО20 

<

адрес>., долг 32907 рублей; ФИО29 

<

адрес> уч., долг 41108,21 рублей; ФИО19 

<

адрес>., долг 13430,95 рублей («за» проголосовали 4 из 6 членов правления);.

4. Утвержден бланк голосования для общего собрания, назначенного на 03.03.2024 («за» проголосовало 5 из 6 членов правления, в том числе истец ФИО1) (т. 1 л.д. 96-100, 106). 

03.03.2024 состоялось очередное общее отчетно-выборное собрание членов СНТ «Калина красная», о чем составлен протокол от 10.03.2024 (т. 1 л.д. 101).

Согласно протоколу от 10.03.2024, на очередном общем отчетно-выборном собрании членов СНТ «Калина красная», проведенном 03.03.2024, присутствовало 156 человек, зарегистрированных на собрании, к подсчету приняты голоса 134 членов СНТ и 10 собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе (по вопросам № 9, № 10, № 13), в том числе по доверенности – 36 человек. В протоколе указано, что согласно п. 8.1.7 Устава СНТ «Калина красная» собрание правомочно, так как присутствовало более 50 % членов СНТ.

Согласно протоколу от 10.03.2024, на очередном общем отчетно-выборном собрании членов СНТ «Калина красная», проведенном 03.03.2024, с учетом акта от 22.03.2024 № 1, приняты решения: 

1. Выбраны председатель и секретарь собрания: ФИО4 и ФИО5 (голосовали все присутствующие на собрании поднятием рук).

2. Выбран состав счетной комиссии для подсчета голосов данного собрания: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (голосовали все присутствующие на собрании поднятием рук, «за» - единогласно).

3. Работа председателя ФИО2 и правления СНТ признана удовлетворительной (голосовали все присутствующие на собрании поднятием рук, «за» - большинством голосов).

4. Утвержден отчет (акты) ревизионной комиссии за 2022-2023 г.г. и признана удовлетворительной финансово-хозяйственная деятельность председателя и правления СНТ в 2022-2023 г.г. (из 134 голосовавших членов товарищества «за» – 98, «против» - 4, «воздержались» - 32);

5. Выбрана председателем СНТ «Калина Красная» ФИО4 сроком на 5 лет, в связи с этим принято решение внести этот срок полномочий председателя в Устав СНТ. ФИО4 наделена полномочиями в соответствии с Уставом СНТ согласно действующего Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ и изменениями в Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ. (из 134 голосовавших членов товарищества «за ФИО4» – 104, «против» - 0, «воздержались» - 8, «за 5 лет» - 71 «против» - 0, «воздержались» - 0);

6. Не утвержден Устава СНТ «Калина Красная» в новой редакции, согласно изменениям в Федеральном законе от 14.07.2022 № 217-ФЗ (из 134 голосовавших членов товарищества «за» – 79, «против» - 6, «воздержались» - 49, - кворума нет).

7. Выбран состав ревизионной комиссии сроком на 2 года: ФИО30, ФИО11, ФИО12 Принято решение внести срок полномочий ревизионной комиссии на 2 года в Устав СНТ «Калина Красная».

8. Выбран состав членов правления СНТ «Калина Красная» сроком на 5 лет: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО8, ФИО18, ФИО5 Принято решение внести срок полномочий членов правления на 5 лет в Устав СНТ «Калина Красная». 

9. Утверждены смета и финансово-экономическое обоснование на 2024 г. с размером членского взноса и взноса для лиц, ведущих садоводство без членства в СНТ в 3200 рублей с каждого участка, со сроком полной оплаты взноса до 31.08.2024 (из 134 голосовавших членов товарищества и 10 собственников земельных участков голосовали «за» ФЭО ФИО2 – 110, «против» - 1, «воздержались» - 3).

10. Утверждена схема плана застройки территории СНТ «Калина красная» на 03.03.2024 с 385 земельными участками, расположенными на территории СНТ (из 134 голосовавших членов товарищества и 10 собственников земельных участков голосовали «за» – 84, «против» - 7, «воздержались» - 53). 

11. Исключены из членов СНТ «Калина красная» должники: ФИО19, ФИО29, ФИО20, ФИО28, ФИО21 (из 134 голосовавших членов товарищества голосовали «за» – 94, «против» - 11, «воздержались» - 29). 

12. Принято решение найти место для организации мусорной площадки, подать заявку на утверждение данного места в реестре городской администрации, подготовить смету на данные расходы по организации площадки и закупке мусорных контейнеров в рамках целевого взноса для утверждения на следующем собрании СНТ (из 134 голосовавших членов товарищества голосовали «за» – 75, «против» - 41, «воздержались» - 18). 

13. Ликвидация СНТ не актуальна (из 144 голосовавших членов товарищества и 10 собственников земельных участков голосовали «за» – 19, «против» - 115, «воздержались» - 10) (т. 1 л.д. 101-103, оборот).

Согласно пояснительной записке председателя СНТ «Калина красная» ФИО34 от 11.08.2024, в реестре членов СНТ «Калина красная» на 02.03.2024 числится 172 члена товарищества, в рукописном реестре общее число членов – 173, поскольку один человек ошибочно указан дважды. Судом установлено, что это ФИО32, участок № (т. 1 л.д. 109, 99-100, 106). 

Таким образом, вопреки доводам иска, на собрании не были приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня.

Также, вопреки доводам иска, ни Федеральный закон N 217-ФЗ, ни устав СНТ «Калина Красная» не запрещает при проведении очного собрания использовать бланки голосования с вопросами, соответствующими повестке дня.

Основания и порядок приема в члены товарищества установлен в ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ.

Так, согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

В соответствии с ч. ч. 5, 6 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ в заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 4.1) номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение; 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества. К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с ч. 7 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.

В силу ч. 8 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества.

В соответствии с ч. 13 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона N 217-ФЗ реестр членов товарищества создается и ведется председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества, которым также осуществляется обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества - в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона N 217-ФЗ реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в ч. 5 ст. 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В силу п. 10.1 устава СНТ «Калина красная» ответственным за ведение реестра членов товарищества является председатель товарищества.

Раздел 10 устава СНТ «Калина красная» содержит требования к реестру членов товарищества, аналогичные приведенным требованиям Федерального закона N 217-ФЗ.

В п. 10.3 устава СНТ «Калина красная» также предусмотрено, что реестр членов товарищества ведется в письменной форме в виде сброшюрованной тетради, каждый лист которой удостоверен подписью председателя товарищества и скреплен печатью товарищества.

В судебном заседании истец ФИО3 не оспаривала, что все лица, указанные в реестре членов СНТ «Калина Красная» на 02.03.2024 в количестве 172 человека – действительно являются членами данного товарищества, не оспаривала наличие в товариществе заявлений данных граждан о вступлении в члены товарищества. Поэтому в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ суд признает это обстоятельство установленным, а именно: все лица, указанные в реестре членов СНТ «Калина Красная» на 02.03.2024 в количестве 172 человека являются членами СНТ «Калина Красная» на основании их заявлений о принятии их в члены товарищества.

Суду не представлено доказательств наличия в СНТ «Калина Красная» членов, не указанных в реестре членов СНТ «Калина Красная» на 02.03.2024. В дело не представлены решения правления СНТ «Калина Красная» о принятии в члены товарищества граждан, не включенных в реестр членов СНТ «Калина Красная» на 02.03.2024, и соответствующие заявления этих граждан о принятии их в члены товарищества. 

Судом установлено, что в п. 1.4 действующего устава СНТ «Калина Красная», утвержденного 28.01.2020, указано, что в товариществе имеется 347 земельных участков, которые постановлением органа местного самоуправления предоставлены 347 членам товарищества (т. 1 л.д. 80 оборот). 

Вопреки доводам иска, при установлении количества членов СНТ «Калина Красная» суд не может руководствоваться указанным положением устава товарищества и исчислять количество членов СНТ «Калина Красная» на период проведения оспариваемого истцом собрания 03.03.2024 как 347 членов, поскольку суду не представлен реестр членов СНТ «Калина Красная» с указанием 347 членов, соответствующие заявления от 347 граждан о принятии их в члены товарищества и соответствующие решения правления о принятии этих граждан в члены товарищества.

Суд определяет количество членов СНТ «Калина Красная» в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 15 Федерального закона N 217-ФЗ. Поэтому суд также отклоняет представленный истцом реестр членов товарищества, утвержденный решением собрания членов правления СНТ «Калина Красная» от 27.01.2024 в количестве 277 членов, поскольку суду не представлены соответствующие заявления от 277 граждан о принятии их в члены товарищества и соответствующие решения правления о принятии этих граждан в члены товарищества. 

В судебном заседании из объяснений обеих сторон было установлено, что реестр членов правления СНТ «Калина Красная» от 27.01.2024 в количестве 277 членов был основан на списке собственников земельных участков товарищества исходя из их количества 347, из которого отняли число граждан, которые после 28.01.2020 (дата утверждения устава в действующей редакции) перестали быть собственниками земельных участков в связи со смертью или отчуждением земельного участка. Таким образом, реестр членов правления СНТ «Калина Красная» от 27.01.2024 в количестве 277 членов не основан ни на заявлениях граждан о принятии в члены товарищества, ни на решениях правления товарищества о принятии этих граждан в члены товарищества. 

Таким образом, единственный представленный суду реестр членов СНТ «Калина Красная», основанный на заявлениях граждан о принятии их в члены товарищества, это реестр членов СНТ «Калина Красная» от 02.03.2024 в количестве 172 члена. Актуальность и достоверность содержащихся в нем сведений на 03.03.2024 истцом не оспаривается и не опровергается.

То обстоятельство, что в суд реестр членов товарищества СНТ «Калина Красная» от 02.03.2024 представлен без указания персональных данных членов товарищества, не влечет его ничтожность или недействительность, поскольку судом с учетом объяснений истца ФИО3 достоверно установлено, что все указанные в нем граждане действительно являются членами товарищества.

Таким образом, требование истца ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) реестра членов товарищества от 02.03.2024 не подлежит удовлетворению. Суд принимает, что на 03.03.2024 в СНТ «Калина Красная» числилось 172 члена товарищества, согласно реестру членов товарищества от 02.03.2024.

Суд отклоняет доводы иска о том, что оспариваемыми истцом решениями нарушены права членов СНТ «Калина Красная», поскольку истец ФИО1 не наделена полномочиями подавать иск в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

В ст. 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав и установлено, что иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Для участников гражданско-правового сообщества, не согласных с решением собрания, в п. 3 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрен способ защиты права, а именно: решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Таким образом, с требованием об оспаривании решения собрания по основанию нарушения своего волеизъявления вправе обратиться голосовавший участник гражданско-правового сообщества, лицо, оспаривающее решение о своем голосовании, а не иные лица.

В п. 6 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Требования п. 6 ст. 181.4 ГК РФ были соблюдены истцом при обращении в суд с данным иском. При этом другие собственники земельных участков в СНТ «Калина Красная» к рассматриваемому иску не присоединились.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права, регулирующих спорные правоотношения, решение члена товарищества, проголосовавшего на общем собрании членов товарищества, может быть обжаловано по основанию фальсификации (исправлений, помарок) в бланке голосования только самим проголосовавшим лицом, а не иными лицами. 

Наличие в листе голосования исправлений по смыслу закона не влечет за собой недействительность такого листа голосования, позволяющего установить какое решение принято проголосовавшим лицом по конкретному вопросу.

В бланках голосования общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Калина Красная» исправлений, помарок, влекущих недействительность принятых решений, не выявлено, исправлений в части принятых решений в них не имеется (т. 1 л.д. 125 – т. 2 л.д. 27).

Руководствуясь положениями статей 154, 185 - 187 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доверенности, выполненные в простой письменной форме, отвечают требованиям законодательства. При этом отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отсутствии волеизъявления лиц, выдавших доверенности на их оформление и представление их интересов на общем собрании членов СНТ «Калина Красная» 03.03.2024, о неспособности лиц, выдавших такие доверенности понимать значение своих действий или руководить ими. Сами граждане, выдавшие доверенности, не оспаривают результаты голосования уполномоченных ими лиц, не оспаривают факт выдачи этих доверенностей (т. 1 л.д. 136, 148, 149, 150, 151, 152, 155, 156, 172, 173, 174, 175,176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 234, 236, 237, т. 2 л.д. 11, 17, 22).

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2024 N 88-15142/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-004369-48).

Таким образом, существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников общего собрания членов СНТ «Калина Красная» от 03.03.2024, судом не установлено.

Таким образом, судом не установлено оснований для признания недействительным (ничтожными):

-решений очередного общего собрания членов СНТ «Калина Красная» от 03.03.2024, 

-собрания правления СНТ «Калина Красная» от 02.03.2024;

-приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования на 2024 год;

-подсчета голосов по вопросам повестки собрания от 03.03.2024.

Следовательно, отсутствуют основания для признания председателя ФИО4 нелегитимной и исключения из реестра ЕГРЮЛ, закрытия доступа к расчётному счёту СНТ «Калина Красная».

Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания от 10.03.2024 в любом случае подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку закон не предусматривает такой способ защиты права. Законом специально предусмотрен способ защиты права члена гражданско-правового сообщества – путем признания решения собрания недействительным, ничтожным, а не протокола, которым решение оформлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3, паспорт 

<

данные изъяты>:

о признании недействительными (ничтожными):

-решений очередного общего собрания членов СНТ «Калина Красная» от 03.03.2024, протокола собрания от 10.03.2024;

-собрания правления СНТ «Калина Красная» от 02.03.2024;

-реестра членов товарищества от 02.03.2024;

-приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования на 2024 год;

-подсчета голосов по вопросам повестки собрания от 03.03.2024;

о признании председателя ФИО4 нелегитимной и исключении из реестра ЕГРЮЛ, закрытии доступа к расчётному счёту СНТ «Калина Красная»,

– оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.10.2024.

Судья подпись М.В. Волковская