Дело № 5-162/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 20 ноября 2020 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна, в помещении суда по адресу 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по административному правонарушению ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, род.ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в с 

<

адрес>А 

<

адрес>, при регистрации в д. Дербишева, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего машинистом в ООО Мечел материалы 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил правила посадки и высадки пассажиров, осуществил движение с открытыми дверьми, в результате чего пассажир ФИО2 совершила падение на землю, получив телесные повреждения0, то есть нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был утомлен и не заметил, что пассажир еще не завершил посадку в автомобиль. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, пояснила, что претензий не имеет, просила не наказывать строго, как можно мягче. 

Выслушав ФИО1, мнение потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по просьбе знакомой ФИО2 подъехал к дому № по 

<

адрес>, она начала садиться на заднее левое пассажирское сиденье. Ему показалось, что Валишина села и закрыла дверь и он начал движение. В это время он услышал крик и остановил машину, затем доставил Валишину в больницу; 

- объяснениями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов при посадке в автомобиль ФИО1, последний начал движение не убедившись в том, что она полностью села в автомобиль, в результате чего она повредила правую ногу. Водитель доставил ее в больницу. 

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО3, из которого следует, что поступило сообщение о том, что в приемный покой АЦРБ обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у обследуемой ФИО2 установлены повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью человека. 

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья районного суда признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья районного суда приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения вреда средней тяжести. 

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, судья районного суда считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактически высказанное им полное признание своей вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, а также мнение потерпевшего, просившей назначить максимально мягкое наказание, судья районного суда в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. 

Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, приводят судью районного суда к убеждению о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права – права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. По мнению судьи, назначение именно данного вида наказания в пределе санкции ч.12 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Расчетный счет № 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75606000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Председательствующий: