уголовное дело № 1-219/2025 (1-785/2024)

УИД: 66RS0010-01-2024-006378-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 28 января 2025 года 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой Ю.П., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Нетесова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, родившегося ../../.... г. в городе Нижний (место расположения обезличено), (место расположения обезличено), проживающего по адресу: (место расположения обезличено), официально нетрудоустроенного, судимого:

– 13.08.2014 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию 12.04.2017;

- 10.06.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 10 месяцев;

осужденного: 

- 17.01.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 10.06.2024 и в соответствии с ч. 1, 4 ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10.06.20204, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23.01.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.01.2025, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, одно из которых в стадии покушения, а так же дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступления совершены им на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 03.05.2024, вступившего в законную силу 14.05.2024, ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто 13.05.2024. 

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО4 совершил два мелких хищения чужого имущества при нижеследующих обстоятельствах: 

1) 20.11.2024, в период с 16:10 до 16:20, ФИО4, находясь в общественном месте - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: пр. Октябрьский, д. № 15 «а», являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «Перекресток», при этом, взял с витрины магазина «Пятерочка»:

- шоколад «Милка» молочный с фундуком 80 грамм, стоимостью за штуку 72 рубля 49 копеек, в количестве 19 штук на общую сумму 1377 рублей 31 копейка, с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Пятерочка», ФИО4 убрал похищаемое имущество под куртку одетую на нем, удерживая при себе указанное имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «Перекресток» прошел кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», таким образом, с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым ФИО4 получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО4 АО «Торговый Дом «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 1377 рублей 31 копейка, с учетом НДС.

2) 11.12.2024, в период с 12:20 до 12:30, ФИО4, находясь в общественном месте - в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Уральский проспект, д. № 58 «а», являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», при этом, взял с витрины магазина «Магнит»:

- лопатка свиная крупнокусковая охлажденная в вакуумной упаковке, стоимостью за килограмм 280 рублей 01 копейка, в количестве 3,046 кг на общую сумму 852 рубля 90 копеек, с учетом НДС;

- окорок свиной крупнокусковой в охлажденной вакуумной упаковке, стоимостью за килограмм 280 рублей 01 копейка, в количестве 3,359 кг на общую сумму 940 рублей 53 копейки, с учетом НДС. Всего на общую сумму 1793 рубля 43 копейки, с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Магнит», ФИО4 убрал похищаемое имущество под куртку одетую на нем, удерживая при себе указанное имущество, принадлежащее АО «Тандер» прошел кассовую зону указанного магазина «Магнит», таким образом, с места совершения преступления попытался скрыться, не оплатив товар, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на выходе из магазина директором «Магнит» фио2 Имущество, принадлежащее АО «Тандер», у ФИО4 было обнаружено, изъято и возвращено АО «Тандер». 

Кроме того:

3) 11.12.2024, в период с 12:50 до 13:00, ФИО4, находясь в общественном месте - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: проспект Октябрьский, д. № 15 «а», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «Перекресток», при этом, взял с витрины магазина «Пятерочка»:

- сыр «Брест – Литовск» полутвердый 50% сливочный 200 гр. в количестве 8 штук стоимостью за упаковку 142 рублей 44 копейки с учетом НДС, на общую сумму 1139 рублей 52 копейки с учетом НДС; 

- шоколад «MILKA» молочный с фундуком 80 гр. стоимостью за штуку 74 рубля 04 копейки, в количестве 11 штук на общую сумму 814 рублей 44 копейки с учетом НДС;

- шоколад «MILKA» EXT молочный с фундуком изюмом 140 гр. стоимостью за штуку 145 рублей 80 копеек, в количестве 7 штук на общую сумму 1020 рублей 60 копеек с учетом НДС. Всего товара на общую сумму 2974 рубля 56 копеек с учетом НДС. 

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Пятерочка», ФИО4 убрал похищаемое имущество под куртку, одетую на нем, удерживая при себе указанное имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «Перекресток» прошел кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», таким образом, с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым ФИО4 получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО4 АО «Торговый Дом «Перекресток»» причинен материальный ущерб в размере 2974 рубля 56 копеек, с учетом НДС.

4) 16.12.2024, в период с 15:20 до 15:30, ФИО4, находясь в общественном месте - в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Черноисточинское шоссе, д. № 17 «а», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», при этом, взял с витрины магазина «Магнит»:

- шоколад «Милка» МММАХ с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком 11*270 гр. стоимостью за штуку 299 рублей 17 копеек с учетом НДС, в количестве 10 штук, на общую сумму 2991 рубль 70 копеек, с учетом НДС. 

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Магнит», ФИО4 убрал похищаемое имущество под куртку, одетую на нем, удерживая при себе указанное имущество, принадлежащее АО «Тандер» прошел кассовую зону указанного магазина «Магнит», таким образом, с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым ФИО4 получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО4 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 2991 рубль 70 копеек, с учетом НДС. 

Подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении. 

Защитник адвокат Нетесов В.П. ходатайство подсудимого поддержал.

Представители потерпевших АО Торговый Дом «Перекресток» ФИО5 и АО «Тандер» фио1, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. 

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4: 

– по преступлению от 20.11.2024 в отношении потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток» по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

– по преступлению от 11.12.2024 в отношении потерпевшего АО «Тандер» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

– по преступлению от 11.12.2024 в отношении потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по преступлению от 16.12.2024 в отношении потерпевшего АО «Тандер» по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к следующему.

Подсудимым совершено четыре преступления небольшой тяжести против собственности, одно из которых в стадии покушения. 

Определяя наказание подсудимому ФИО4, по каждому из эпизодов преступной деятельности, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольное участие при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговых организациях, а по преступлениям от 20.11.2024, от 11.12.2024 и от 11.12.2024 – так же признательные объяснения ФИО4, данные им до возбуждения уголовных дел, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенных преступлений.

Суд не учитывает, ни по одному из эпизодов преступной деятельности, данные ФИО4 до возбуждения уголовных дел объяснения в качестве явки с повинной, поскольку как видно из материалов дела, в каждом случае, при даче объяснений участковому уполномоченному полиции, он не представлял какой либо неизвестной информации, а фактически признавал обстоятельства, известные правоохранительным органам о его причастности к совершению преступлений по настоящему делу.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из четырех преступлений, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО4 и состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи принесение в судебном заседании извинений потерпевшим, которые не настаивали на строгом наказании. Так же суд принимает во внимание, что ущерб по преступлению от 11.12.2024 в отношении потерпевшего АО «Тандер» не наступил. 

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, по каждому из преступлений, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из совершенных преступлений, подсудимому ФИО4 является рецидив преступлений, поскольку настоящие преступления совершены им в период непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 13.08.2014 за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, судом не установлено. 

Суд принимает во внимание и данные о личности ФИО4, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, работал без официального трудоустройства, на учете у психиатра не состоит, на учётах в ... а так же в ... не состоит, состоит на иных специализированных медицинских учетах, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. 

Принимая во внимания обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные его личности, также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы - по каждому эпизоду преступной деятельности. 

При определении размера наказания за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, а за неоконченное преступление также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство. 

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности. 

Суд считает невозможным постановление назначаемого ФИО4 наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ и применения как альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Так же нет оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. 

При назначении наказания ФИО4 суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Поскольку преступления по настоящему делу совершены подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.01.2025, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 23.01.2025. 

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО4 следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей по настоящему делу с 28.01.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, а так же с зачетом наказания, отбытого им по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.01.2025 (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 17.01.2025), а именно период с 17.01.2025 по 27.01.2025, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ)

Гражданские иски не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего, а переданные на ответственное хранение – оставить в распоряжении законных владельцев. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 20.11.2024 в отношении потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток») – на срок 4 месяца; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 11.12.2024 в отношении потерпевшего АО «Тандер») – на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11.12.2024 в отношении потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток») – на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.12.2024 в отношении потерпевшего АО «Тандер») – на срок 8 месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.01.2025, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора. 

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 28.01.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а так же наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.01.2025 (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 17.01.2025), а именно период с 17.01.2025 по 27.01.2025, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства: 

- 4 CD-R диска, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле до конца срока хранения последнего; 

окорок свиной без кости «Сибагро» общим весом 3,359 кг и лопатка свиная без кости «Сибаго» общим весом 3,046 кг, в количестве 5 упаковок, общим весом 6,405 кг, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио1, вернуть по принадлежности АО «Тандер», освободив фио1 от обязанности хранения. 

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий О.В. Серкова