Дело № 2-928/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика Администрации о. Муром ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, Администрации о. Муром о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратиласьв суд с иском к ФИО5, ФИО3 и просит:

- признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ....

- признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: ....

В обоснование исковых требований указала в иске, что К. на основании постановления Главы администрации Муромского района № 386 от 30.11.1992 года предоставлен земельный участок площадью 0,06 га в .... Данный участок поставлен на кадастровый учет под номером (номер). Однако сведения о зарегистрированных правах на данный участок в ЕГРН отсутствуют. Кроме этого на основании постановления Главы местного самоуправления Муромского района № 106 03.04.1997 года в .... К.. был предоставлен земельный участок размером 0,056 га. Данный участок поставлен на кадастровый учет под номером (номер). В отношении данного участка в ЕГРН также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. 05 августа 2016 года К. умер. После его смерти наследниками первой очереди являются его жена ФИО1 и дети ФИО5 и ФИО3 Дети отказались от вступления в права наследства. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал ему свидетельство на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки он отказал, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы.

Определением суда от 18 июня 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация о. Муром, Администрация Муниципального образования Ковардицкое Муромского района.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования истца признает.

Представитель ответчика Администрации о. Муром ФИО4 в судебном заседании оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Муниципального образования Ковардицкое Муромского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом. В адресованной суду телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругой К.., умершего 05 августа 2016 года.

Постановлением Главы администрации Муромского района № 386 от 30 ноября 1992 года «О регистрации садоводческого товарищества .... постановлено зарегистрировать в качестве юридического лица садоводческое товарищество .... В списке членов коллективного сада-огорода .... приложенном к постановлению № 386 значиться К., номер участка -126, размер участка - 0,06 га, что подтверждается архивной справкой № 12-32/3868 от 14.10.2016 года.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 30 ноября 1992 года и ему присвоен кадастровый номер (номер)

На основании постановления Главы администрации Муромского района № 106 от 03.04.1997 «Об изъятии и дополнительном предоставлении земельного участка» утвержден список садоводческого товарищества .... согласно приложению № 1». В приложении № 1 к постановлению Главы администрации № 106 от 03.04.1997 в списке членов садового товарищества .... на 1995 год значиться К. номер участка 554, размер 0,056 га.

Постановлением Администрации о. Муром № 966 от 07.11.2016 года внесены изменения в приложение № 1 к постановлению Главы местного самоуправления Муромского района от 03.04.1997 № 106 «Об изъятии и дополнительном предоставлении земельного участка», указав фамилию владельца земельного участка № 554 в садовом товариществе .... вместо «К.» - «К.».

Данный земельный участок также поставлен на кадастровый учет 03 апреля 1997 года и ему присвоен кадастровый номер (номер)

Однако согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области свидетельства о праве собственности на землю, владения, постоянного (бессрочного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: ....», и земельный участок, расположенный по адресу: ....», на имя К. отсутствуют.

05 августа 2016 года К. умер. После его смерти наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются его супруга ФИО1 и дети ФИО5 и ФИО3

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.., состоящего из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ...., земельного участка в с/т ....», и земельного участка в с/т ....», денежных вкладов с причитающимися процентами.

Дети наследодателя ФИО6 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследства, о чем у нотариуса написали соответствующее заявление.

20 мая 2017 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право на получение страховой выплаты в соответствии с условиями страхования жизни заемщика кредита.

07 февраля 2017 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

16 июня 2017 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки выдано не было, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие принадлежность земельных участков наследодателю.

Факт принадлежности наследодателю К. спорных земельных участков подтверждается, предоставленными архивным фондом о. Муром распорядительных документов Органов местного самоуправления о предоставлении спорных земельных участков К. Отсутствие правоустанавливающих документов на данные земельные участки и регистрации права собственности на них за наследодателем, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы.

Учитывая приведенные положения закона, принимая во внимание представленные стороной истца доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает исковые требования истца о признании права собственности на земельные участки после смерти ее супруга К. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: ....

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2018 года.