Дело № 2а-4193/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Барнаул 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Огнивенко О.Б., 

при секретаре Тимофеевой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района 

г. Барнаула Алтайского края ФИО1,

представителя административного истца ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи), 

административного ответчика ФИО3 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Кулундинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором допустил уклонение от административного надзора, а также совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. При этом уточнил, что административный надзор следует установить в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Кулундинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления ему административного надзора и предложенных административных ограничений. Вместе с тем, просил уменьшить срок административного надзора до 2-х или 4-х лет.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и имеются правовые основания для его удовлетворения в уточненном виде.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кулундинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По приговору Кулундинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений.

Также установлено, что приговором Кулундинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Кулундинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО5 отбывает наказание за совокупность преступлений по двум приговорам, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Поэтому при принятии решения об установлении административного надзора суд исходит из наиболее тяжкого состава преступления, вошедшего в указанную совокупность.

Так, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ одно из преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), за совершение которых осужден ФИО3, относится к категории тяжких. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В связи с чем дата погашения судимости ФИО3 наступает ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО3 по месту отбывания наказания характеризуется положительно, за период отбывания наказания до вступлении приговора в законную силу 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время все взыскания погашены, дважды поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в мероприятиях, приуроченных к 75-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне, на профилактическом учете не состоит, к проводимой воспитательной работе относится удовлетворительно. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 обозначенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона, административный надзор в отношении указанной категории лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кулундинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 г. № 15-П, публичные интересы, перечисленные в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО5 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над ФИО5 При этом, с учетом криминальной направленности личности административного ответчика, суд не находит оснований для уменьшения срока административного надзора.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношенииФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кулундинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. 

Судья: О.Б. Огнивенко

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020. 

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко 

Секретарь:

К.В. Тимофеева

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в материалах административного дела № 2а-4193/2020, УИД 22RS0065-02-2020-006205-07.

По состоянию на 24.11.2020 решение в законную силу не вступило.

Секретарь К.В. Тимофеева