УИД 63RS0028-01-2025-000546-08

Дело № 2-390/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 3 июня 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> – Морозовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального района 

<

адрес>, МАУ «Сервис» об обязании обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению горячей водой,

у с т а н о в и л:

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального района 

<

адрес>, МАУ «Сервис» об обязании обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению горячей водой.

Помощник прокурора 

<

адрес> исковые требования поддержал, пояснил, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних при организации образовательного процесса в ГБОУ СОШ 

<

адрес>.

Обеспечение горячей водой образовательные организации является одним из комплекса мероприятий, направленных на повышение уровня образовательного процесса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению образовательного процесса является обязанностью органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 296 ПС РФ учреждение и казённое предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Проведённой проверкой установлено, что Администрация м.

<

адрес> является собственником здания ГБОУ СОШ 

<

адрес>.

В соответствии с Уставом, утверждённым постановлением Администрации м.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на MAУ «Сервис» возложены обязанности по содержанию зданий образовательных учреждений, обеспечению охраны за счёт субсидий из местного бюджета муниципального района Сергиевский.

В соответствии с п. 2.1 Устава, деятельностью MAУ «Сервис» является выполнение функций, связанных с обслуживанием, эксплуатацией и техническим оснащением зданий и иных объектов, необходимых для предоставления образовательных услуг, функций по совершенствованию условий пребывания детей в образовательных учреждениях на территории м.

<

адрес>.

Также, в соответствии с п. 2.2. Устава, основной целью деятельности MAУ «Сервис» является создание условий для оптимального эффективного

функционирования образовательных учреждений.

В соответствии с п. 2.3. Устава основными задачами деятельности МАУ «Сервис» являются: обеспечение содержания зданий сооружений, предоставленных безвозмездное пользование Образовательным учреждениям, обустройство прилегающих к ним территорий и внедрение новых технологий в области энергосбережения; обеспечение технической и противопожарной безопасности, санитарно- гигиенического режима зданий и сооружений, предоставленных в безвозмездное пользование Образовательным учреждениям, и прилегающих к ним территорий в соответствии с требованиями действующего законодательства в пределах средств, предусмотренных бюджетными ассигнованиями на указанные цели; обеспечение охраны административных зданий, помещений, занимаемых органами местного самоуправления м.

<

адрес> прилегающих к ним территорий, обеспечение пропускного режима.

Также, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Устава, в обязанности МАУ «Сервис» входит обеспечение охраны административных зданий и помещений, занимаемых органами местного самоуправления м.

<

адрес>.

В ходе проверки установлено нарушение требований санитарно - эпидемиологического законодательства на объекте ГБОУ СОШ 

<

адрес>.

В нарушение 2.6.1. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодёжи» утверждённые постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в ГБОУ СОШ 

<

адрес> отсутствует горячая вода в санузлах и на пищеблоке.

По выявленным нарушениям, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГБОУ СОШ 

<

адрес> внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако меры по устранению нарушений до настоящего времени не предприняты.

Отсутствие горящей воды нарушает требования санитарно- эпидемиологического законодательства, создаёт угрозу жизни и здоровью обучающихся.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению горячим водоснабжением образовательного учреждения является обязанностью органов местного самоуправления.

Принимая во внимание указанные нормы закона, а также то, что обязательства по финансовому обеспечению МАУ «Сервис» в соответствии с Уставом несёт администрация м.

<

адрес>, обязанность по финансированию мероприятий по соблюдению санитарно - эпидемиологических правил объектов образования должна нести администрация района.

Просят суд обязать администрацию муниципального района 

<

адрес> (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) обеспечить финансирование мероприятий по оснащению горячей водой санузлы и пищеблок в ГБОУ СОШ 

<

адрес> в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,

Обязать MAУ «Сервис» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) произвести мероприятия по обеспечению горячей водой санузлы и пищеблок ГБОУ СОШ 

<

адрес> в соответствии с требованиями санитарно- эпидемиологического законодательства в течение 3 месяцев с момента осуществления финансирования.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Сергиевский 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва, исковые требования признают в полном объёме, обязуются исполнить решение суда в установленный срок, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.32-33).

Представитель ответчика - МАУ «Сервис», в судебное заседание не явился, согласно отзыва, просят дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования признают в полном объёме (л.д.35-36).

Представитель третьего лица – ГБОУ СОШ 

<

адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Ответчики иск признали в полном объеме и последствия признания иска им известны, что подтверждается письменными заявлениями. 

Признание иска ответчиками судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать администрацию муниципального района 

<

адрес> (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) обеспечить финансирование мероприятий по оснащению горячей водой санузлы и пищеблок в ГБОУ СОШ 

<

адрес> в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,

Обязать MAУ «Сервис» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) произвести мероприятия по обеспечению горячей водой санузлы и пищеблок ГБОУ СОШ 

<

адрес> в соответствии с требованиями санитарно- эпидемиологического законодательства в течение 3 месяцев с момента осуществления финансирования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий судья: Л.А. Шишова