Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации № 2- 52/2018

15 февраля 2018 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Г.М.Анваровой, а также с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО3 с вышеназванным иском, определением судьи исполнительный комитет Актанышского муниципального района РТ привлечен по делу в качестве соответчика, в обоснование требований указано следующее.

Дата обезличена умер его отец Ф., истец и ответчик являются его наследниками. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде автомобиля 

<

данные изъяты> и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни наследодателя право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в Росреестре. Истец в установленный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследство, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец использует земельный участок по назначению, обрабатывает его, автомобиль находится у него. Указанные действия совершены в течение 6 месяцев после смерти отца. Истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца, просит включить в состав наследственного имущества вышеуказанный земельный участок и автомобиль, и признать за собой право собственности на данное наследственное имущество. 

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета Актанышского муниципального района ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указав, что при жизни Ф. не оформил право собственности на спорный земельный участок, выписка из похозяйственной книги о принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю не является надлежащим доказательством, подтверждающим право собственности, так как в ней не указано основание выдачи, государственный акт ему не был выдан. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица Актанышского отдела Управления Росреестра по Республики Татарстан просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Нотариус Актанышского нотариального округа просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ф., отец истца, умер Дата обезличена в 

<

адрес>. 

Согласно справке нотариуса Актанышского нотариального округа от Дата обезличена ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.. 

ФИО3 написал заявление о том, что им пропущен срок принятия наследства после смерти отца, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, в суд обращаться по поводу восстановления срока принятия наследства не будет. Его заявление удостоверено нотариусом. 

Из справки руководителя Поисевского сельского исполнительного комитета от Дата обезличена 

 видно, что Ф. постоянно по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. 

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданного руководителем Поисевского сельского поселения от Дата обезличена 

 видно, что земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования Ф.. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.

Из технического паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства видно, что Ф. принадлежит на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты>.

Свидетели З., И. показали суду, что знали Ф., после его смерти истец организовал его похороны, в настоящее время следит за сохранностью наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, сажает овощи. 

Согласно п.1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В силу п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок, предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вместе с тем материалами дела подтверждается, что право собственности Ф. на земельный участок не было зарегистрировано в порядке, установленном п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2011 года. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ". Не имеется решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка. 

В материалах дела отсутствуют данные об обращении наследодателя Ф. за регистрацией права собственности на спорный земельный участок либо с иными заявлениями о приобретении его в собственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследодатель Ф. при жизни не обладал правом собственности либо правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, в связи с чем имущественные права на земельный участок по вышеуказанному адресу по указанным основаниям не могут войти в состав наследства. На основании изложенного в удовлетворении иска в части включения в наследственную массу земельного участка и признания права собственности на земельный участок должно быть отказано. 

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца, вступил во владение наследственным имуществом. 

На основании изложенного, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО4 Рашитовича к ФИО3, исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ф., умершего Дата обезличена в 

<

адрес> РТ. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф., автомобиль 

<

данные изъяты> и признать за ФИО1 право собственности на этот автомобиль. 

ФИО1 в удовлетворении иска в части включения в наследственную массу земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2018.

Председательствующий Г.Р.Нурымова