УИД – 05RS0013-01-2023-001897-11

Дело №2-1661/2023 

<

данные изъяты>; ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации г.Дербент 27 ноября 2023 года 

Именем Российской Федерации

г.Дербент 27 ноября 2023 года 

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Курбановым Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1661/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, 

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 82 900 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 687 рублей.

Иск мотивирован тем, что 05.01.2022 ответчик ФИО1 управляя транспортным средством «Лада 2105» за государственным регистрационным знаком № нарушил правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил механические повреждения транспортному средству «Mazda Atenza» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ФИО4 

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору №

Гражданская ответственность потерпевшей была застрахована в ООО СК «Согласие», страховой полис №. 

Владелец транспортного средства «Mazda Atenza» с государственным регистрационным знаком № обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Согласие», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст.ст.7, 14.1, 26.1 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшей выплаченное страховое возмещение в размере 82 900 рублей.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направило требование о предоставлении транспортного средства «Лада 2105» с государственным регистрационным знаком № на осмотр, в течении пяти дней со дня получения требования.

Ответчик ФИО1 в установленный срок не представил транспортное средство «Лада 2105» с государственным регистрационным знаком № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определению размера, подлежащего возмещению убытков, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82 900 рублей. 

Представитель СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства. 

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Общие условия возмещения убытков, предусмотренные статьей 15 Гражданского кодекса РФ, устанавливают, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. 

Согласно ст.927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

На основании ст.931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 

В соответствии со ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Из материалов дела усматривается, 05.01.2022 ответчик ФИО1 управляя транспортным средством «Лада 2105» с государственным регистрационным знаком № по адресу: 

<

адрес>, нарушил ПДД, в результате чего причинил механические повреждения транспортному средству «Mazda Atenza» с государственным регистрационным знаком № принадлежащему ФИО4 

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору №.

Гражданская ответственность потерпевшей была застрахована в ООО СК «Согласие», страховой полис №. 

Материал по факту данного ДТП был оформлен без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. 

Порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования установлен Федеральным законом №40 «Об ОСАГО» и п.3.6 Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

Согласно п.2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п.3 ст.11.1 ФЗ « Об ОСАГО » №40- ФЗ от 25.04.2002 в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. 

Потерпевшая в ДТП ФИО4 обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору страхования ОСАГО (полис №). Страховое возмещение по данному убытку составило 56 800 рублей, что подтверждается актом о страховом случае по убытку №922/22-Пр и платежным поручением № 04.02.2022, которым ООО «СК «Согласие» осуществило потерпевшей ФИО4 страховую выплату в размере 56 800 рублей.

В силу ч.4, 5 ст.14.1 ФЗ-40 «Об ОСАГО» Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В связи с тем, что ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, СПАО «Ингосстрах» (страховая компания виновника ДТП ФИО1) исполняя свои обязанности по договору, в порядке ч.4, 5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» возместило ООО «СК «Солгласие» (страховой компании потерпевшей ФИО4) причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 56 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10.03.2023.

На основании п.«з» ст.14 ФЗ « Об ОСАГО» №40- ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: - до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

20.01.2022 истцом СПАО «Ингосстрах» в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о предоставлении транспортного средства «Лада 2105» с государственным регистрационным знаком № на осмотр, в течении пяти дней со дня получения требования, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручено адресату 27.01.2023.

Ответчик ФИО1, в нарушение требований п.3 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в установленный срок автомобиль «Лада 2105» с государственным регистрационным знаком 

<

***> 05-рус на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определению размера, подлежащего возмещению убытков, не предоставил, в связи с чем, к истцу СПАО «Ингосстрах», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с п.«з» ст.14 ФЗ №40- ФЗ от 25.04.2002 «Об ОСАГО» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в размере 56 800 рублей.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82900 рублей. Однако, в судебном заседании установлено, что страховое возмещение было выплачено в размере 56 800 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 04.02.2022 и № от 10.03.2023. 

При изложенных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного страхового возмещения в размере 56 800 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, тем самым не воспользовался предоставленными ему законом правами, не предоставил суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом, в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением, была уплачена государственная пошлина в размере 2 687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.07.2023.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований СПАО «Ингосстрах», исходя из сумы удовлетворенных требований, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в 1 904 (одна тысяча девятьсот четыре) рубля. 

Удовлетворение остальной части иска о взыскании с ФИО1 в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 26 100 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере в 783 рубля, подлежит отказу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах», расположенного по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации 11.10.2002, ОГРН №, ИНН №) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 800 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 (одна тысяча девятьсот четыре) рубля.

В удовлетворение остальной части иска - отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2023 года.

Судья Р.А.Гусейнов