2-2433/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 12 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с названным иском в суд, указав, что 16 февраля 2018 года между ней и ответчиком был заключен договор процентного займа №3-20022 на сумму 100 000 руб. на срок 3 месяца с выплатой процентов в размере 5,2300% ежемесячно (62,76000 годовых).

По истечении срока действия договора, 17 мая 2018 года, как указывает истица в исковом заявлении, ей отказали в выплате денежных средств, предложили перезаключить договор процентного займа. При этом учредителем компании ООО «Инвест-Гарант» ФИО3 ей было выдано гарантийное письмо, в соответствии с которым ФИО3 гарантирует финансовую безопасность операции, проведенной по договору №3-21869 от 17 мая 2018 года на сумму 104 550 руб., а именно личную ответственность, как поручительство за счет: личных средств, имущества, находящегося в собственности учредителя, доходов от предпринимательской деятельности, а также любых иных доходов. По договору №3-21869 от 17 мая 2018 года ответчик должен был произвести выплату процентов 16 июня 2018 года. Однако 20 июня 2018 года ФИО2 отказали в возврате денежных средств.

Ссылаясь на положения ст. 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ФИО2 просит суд взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в ее пользу по договору процентного займа №3-21869 от 17 мая 2018 года сумму в размере 104 550 руб., проценты в размере 8200 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 800 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 21 августа 2018 года производство по делу по иску ФИО2 к ООО «Инвест-Гарант», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа прекращено в части требований к ФИО1 в связи с отказом истца от иска в данной части.

В письменном заявлении от 21 августа 2018 года истец ФИО2 уточнила заявленные требования, уменьшив их размер, просила взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в ее пользу сумму займа в размере 104 550 руб., проценты по договору в размере 4756 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 800 руб. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении уточненное исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить. При этом не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 17 мая 2018 года между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) были заключен договор процентного займа №3-21869, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 104 550 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими договорами. Заем предоставляется Заемщику на срок 1 расчетный период (месяц).

Согласно п. 2.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов за весь период пользования займом производится одновременно с возвратом суммы займа. Возврат суммы займа и процентов производится в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, наличными денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов.

В соответствии с п. 1.5.1 договора ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца. 

Согласно п. 1.5.2 договоров ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа. 

Пунктом 1.5.3 договора при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Как следует из приложений №1 к договору процентного займа, выплата процентов производится 16 июня 2018 года в размере 4756 руб. 96 коп.

Истцом в исковом заявлении указано, что выплата процентов по указанному договору не производилась.

Судом также установлено, что ФИО2 внесены в кассу ответчика ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 104 550 руб. в счет исполнения указанного договора. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции к приходному кассовому ордеру №3-21866 от 17 мая 2018 года. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик ООО «Инвест-Гарант» не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО2 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в размере 104 550 руб. ответчиком ООО «Инвест Гарант» не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа №3-21869 от 17 мая 2018 года в размере 104 550 руб. и процентов в размере 4756 руб. 96 коп.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 1 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Баком России, с 26 марта 2018 года составляет 7,25%.

В материалах дела имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации. 

Таким образом, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2018 года по 24 июля 2018 года в размере 800 руб. 

Поскольку на основании п.2 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ФИО2 освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ООО «Инвест-Гарант» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 3402 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа №3-21869 от 17 мая 2018 года в размере 104 550 (ста четырех тысяч пятисот пятидесяти) руб. и проценты в размере 4756 (четырех тысяч семисот пятидесяти шести) руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 800 (восьмисот) руб.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» государственную пошлины, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 3402 (трех тысяч четырехсот двух) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б.Егорова