Дело № 

Постановление

2 июЛя 2018 года 

<

адрес>

Судья Трусовского районного суд 

<

адрес> Кривошеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Едил-про», расположенного по адресу: 414015 

<

адрес>, ИНН 

<

***>

установил:

государственным инспектором Управления Росприроднадзора по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленных нарушений в отношении ООО «Едил-про» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Едил-про» по адресу: 414015 

<

адрес>, являясь водопользователем на основании договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в государственном водном реестре за №-ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, достоверно зная о том, что необходимо соблюдать условия договора водопользования, в нарушение п.6,5 ч.2 ст.39 Водного кодекса РФ, пп. д,и,

<

адрес> раздела III договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не представило ежеквартальные сведения, а именно отчет о фактических параметрах осуществляемого водопользования, отчет о выполнении плана водоохранных мероприятий и результаты регулярных наблюдений за состоянием водного объекта и его водоохраной зоны в Службу природопользования и охраны окружающей среды по 

<

адрес>, тем самым ДД.ММ.ГГГГ образовало состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель Управления Росприроднадзора по 

<

адрес> не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ООО «Едил-про» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.6 КоАП РФ, самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ формальный, наступления вредных последствий не требуется.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны вести в установленном порядке учет объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных вод, их качества, регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами, а также бесплатно и в установленные сроки представлять результаты такого учета и таких регулярных наблюдений в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

ООО «Едил-про» является водопользователем на основании договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в государственном водном реестре за №-ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании имеет участок акватории реки 

<

адрес>ю 0,007696 кв.км.

Согласно пп. д,и,к п.19 раздела III договора водопользования обязано предоставлять в уполномоченный орган – Службу природопользования и охраны окружающей среды 

<

адрес> ежеквартально отчет о фактических параметрах осуществляемого водопользования, выполнении условий использования водного объекта (его части); предоставлять ежеквартально отчет о выполнении плана водоохранных мероприятий.

В силу ч. 2 ст. 55 Водного кодекса РФ, при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 68 Водного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении водного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Едил-про» не выполнило требования пункта 5 части 2 статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.7.6 КоАП РФ.

Вина ИП ООО «Едил-про» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ объективно подтверждается: договором водопользования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным со Службой природопользования и охраны окружающей среды 

<

адрес> зарегистрированного в государственном водном реестре №-ДД.ММ.ГГГГ.№ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

С объективной стороны совершенное административное правонарушение выразилось в нарушении условий водопользования путем бездействия по предоставлению в установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ в уполномоченный орган исполнительной власти при использовании водного объекта результатов учета регулярных наблюдений объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных вод, их качества, регулярных наблюдений за водными объектами и их водоохранными зонами

При таких обстоятельствах, в действиях ООО «Едил-про» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность либо обстоятельств отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В связи с изложенным и учетом всех обстоятельств дела в наибольшей степени в данном случае будет отвечать цели административного наказания административная ответственность юридического лица в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Едил-про», расположенного по адресу: 414015 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Штраф перечислить на реквизиты:

УФК по 

<

адрес> (Управление Росприроднадзора по 

<

адрес>);

р/счет № 

отделение 

<

адрес> 

ИНН 

<

***>; БИК 041203001; 

ОКТМО 12701000001; КПП 301501001

КБК 04№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд, через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кривошеева О.В.