УИД 38RS0019-01-2023-001748-91

Дело № 2-481/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Воровцовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++ за период с +++ по +++ (включительно) в размере 62 004 руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты - 6 064 руб. 46 коп., просроченный основной долг - 55 939 руб. 88 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 060 руб. 13 коп.

В обоснование иска указано, что +++ между истцом и А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому последнему был выдан кредит на сумму 178 947 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 12,9% годовых. В силу указанного договора заемщик был обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, а также уплачивать проценты. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик обязан был уплачивать кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в результате чего по состоянию на +++ образовалась задолженность в сумме 62 000 руб. 34 коп. +++ заемщик умер, иск предъявлен к наследственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, извещен в установленном законом порядке.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 15.09.2023 настоящее дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.11.2023 дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края, где к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещено в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2018 года между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита, сроком на 60 месяцев, процентная ставка - 12,9% годовых. По условиям договора заемщик обязан произвести погашение кредита 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 062 руб. 44 коп. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом размер неустойки равен 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). С общими условиями договора потребительского кредита ФИО2 был ознакомлен (п.14 Индивидуальных условий договора).

Копией лицевого счета А.. ... подтверждается выдача кредита в размере 178 947 руб. 00 коп.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между Банком и Заемщиком кредитного договора в соответствии со ст.432 ГК РФ. 

Заключенный договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору надлежащим образом не исполняются. 

Согласно представленному расчету задолженности подтверждается образование задолженности по основному долгу в размере 62 004 руб. 34 коп.

Согласно материалам дела +++ заемщик А. умер. 

На момент смерти заемщика его обязанность по кредитному договору не исполнена. 

Возникшее кредитное обязательство в силу ст.418 ГК РФ не может быть прекращено, поскольку не относится к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Банк может принять исполнение обязательства от любого лица.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился 

<

данные изъяты> ФИО1

Как следует из представленных суду копий материалов наследственного дела А., в наследственную массу (ее имущество) входили: 

- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 326 руб. 79 коп. (0 руб. 83 коп. + 1 руб. 80 коп. + 49 руб. 68 коп. + 274 руб. 48 коп.) (оборот л.д. 84, оборот л.д. 85),

- сумма пособия по временной нетрудоспособности, не полученная застрахованным лицом по электронному листу нетрудоспособности 16 859 руб. 60 коп. (л.д. 86),

- квартира, находящаяся по адресу: ///, кадастровой стоимостью по состоянию на +++ - 1 452 358 руб. 06 коп.

Общая стоимость наследственной массы составила 1 469 544 руб. 45 коп.

Из материалов дела также следует, что по состоянию на 29.06.2023 общий размер взыскиваемой истцом задолженности по кредитному договору ... от +++ составил 62 004 руб. 34 коп. Суду доказательств погашения ответчиком указанной задолженности - не предоставлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

На основании положений вышеприведенных норм права ответчик ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти А. должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества всего в размере 62 004 руб. 34 коп.

Суду не представлены доказательства того, что с ответчика, как наследника А. уже взыскана иная задолженность по каким-либо иным обязательствам. 

Таким образом, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ответчику А. - подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 060 руб. 13 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от +++ за период с +++ по +++ (включительно) в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к наследнику, в размере 62 004 руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты - 6 064 руб. 46 коп., просроченный основной долг - 55 939 руб. 88 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 060 руб. 13 коп, а всего взыскать - 64 064 (шестьдесят четыре тысячи шестьдесят четыре) руб. 47 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2024 года.

Судья О.Ю. Изотова