Дело №

УИД 41RS0№-85

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при помощнике судьи Шендрик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что на основании определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Ответчик – бывший собственник указанной квартиры, который отказался в ее пользу от права собственности на означенную квартиру. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Фактически ответчик перестал проживать в квартире до расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ, переехал на другое место жительства со всеми своими вещами. При заключении мирового соглашения, утвержденного судом ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами не было соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета. На основании изложенного истец просил суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала, представителя не направила. В переданной в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал, представителя не направил. В переданной в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 209, 288 ГК РФ исключительно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник вправе в силу положений ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. 

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО3 и представителем ответчика ФИО2 – ФИО4, согласно которому:

– квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, переходит в собственность истца ФИО1;

– истец в свою очередь отказывается от всех требований к ответчику (от всех пунктов просительной части с 1 по 16, с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ), в частности о разделе имущества, взыскании денежных средств и расходов, связанных с подачей иска;

– истец обязуется переоформить на себя квартиру в установленном законом порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, на основании определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 10-11).

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 12).

Как следует из текста искового заявления, ответчик ФИО2 выехал из квартиры со всеми своими вещами на другое место жительства до расторжения брака – ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены.

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, следует, что в нем значатся зарегистрированными: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 15).

Факт регистрации ответчика по указанному адресу также подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). 

Требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, обусловлено тем, что семейные отношения между сторонами прекращены до расторжения брака, вещи в квартире ответчика отсутствуют, у ответчика имеется иное место жительства, от указанной квартиры ответчик отказался в пользу истца при заключении между сторонами мирового соглашения, утвержденного определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, однако продолжает сохранять регистрацию по указанному адресу.

В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств того, что имеются ограничения (обременения) прав на спорное жилое помещение в пользу ответчика или соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию жилым помещением, суду не представлено и в судебном заседании не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира является собственностью ФИО1, а ФИО2 перестал являться членом семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и с учетом фактических обстоятельств и вышеприведенных норм права считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.