Гражданское дело № 2-2185/2025

УИД-09RS0001-01-2025-001945-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибекова Р.М., при секретаре судебного заседания Хатуеве Г.А.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по КЧР – ФИО9, 

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ПАО Сбербанк – ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в отсутствие сторон гражданское дело №2-2185/2025 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР об обязании вернуть денежные средства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР об обязании вернуть денежные средства.

В исковом заявлении истец указала, что она является матерью погибшего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15. Согласно копии приказа Минераловодского ЛУ от 23.01.2023г №13 л\с, капитан полиции ФИО3 исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел в связи с гибелью (смертью), ДД.ММ.ГГГГг.

В последующем руководством Управления МВД Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу было рассмотрено заявление о выплате единовременного пособия, и комиссией было принято решение о выплате единовременного пособия, предусмотренного частью 3 статьи 43 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции».

Между тем, в Прикубанском районном отделении судебных приставов имеется возбужденное исполнительное производство по исполнительному документу исполнительная надпись нотариуса №-н№ от 24.12.2020, выданный органом ФИО4 (адрес: 101000, Россия, 

<

адрес>) по делу№-н/77-2020-16-163, вступившее в законную силу 24.12.2020, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере 539 111. 22 в отношении истицы.

4 апреля ФИО1 был открыт счёт в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 8585/21 в городе Черкесске, для перечисления суммы единовременного пособия.

5 мая 2025 года на счет ФИО1 поступила сумма в размере 1031 868, 88 рублей. Однако банк списал сразу со счёта сумму в размере 515 934, 44 руб. Из выписки по счёту ФИО1 видно, что наименование операции - Социальные выплаты.

Данные денежные средства по своему правовому характеру относятся к выплатам, на которые в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (части 3 статьи 101 Закона об исполнительном производстве).

Считает, что ПАО Сбербанк необоснованно списало денежные средства со счета ФИО1 в размере 515 934, 44 рублей.

Представитель истца уточнила исковые требования, отказавшись от исковых требований в отношении ПАО Сбербанк и просила суд обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево- Черкесской республике вернуть денежные средства в размере 515 934, 44 рублей на расчетный счет ФИО1, указав код вида дохода «ДД.ММ.ГГГГ».

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по КЧР ФИО9 оставил рассмотрение вопроса об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО Сбербанк ФИО10 также вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к следующему выводу. 

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам. В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности. 

Как установлено в судебном заседании истица является матерью погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Согласно копии приказа Минераловодского ЛУ от 23.01.2023г № л\с, капитан полиции ФИО3 исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел в связи с гибелью (смертью), ДД.ММ.ГГГГг.

В последующем руководством Управления МВД Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу было рассмотрено заявление о выплате единовременного пособия, и комиссией было принято решение о выплате единовременного пособия, предусмотренного частью 3 статьи 43 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции».

Между тем, в Прикубанском районном отделении судебных приставов имеется возбужденное исполнительное производство по исполнительному документу исполнительная надпись нотариуса №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ФИО4 (адрес: 101000, Россия, 

<

адрес>) по делу№, вступившее в законную силу 24.12.2020, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере 539 111. 22 в отношении истицы.

4 апреля ФИО1 был открыт счёт в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 8585/21 в городе Черкесске, для перечисления суммы единовременного пособия.

05.05.2025 на счет № поступили денежные средства в размере 1 031 868.88 руб. Плательщик (Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте) указывает код вида дохода 1, соответствующий периодическому зачислению.

Согласно Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" назначение платежа кодовое, указывается лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, с учетом единовременного или периодического характера выплат один из следующих кодов вида дохода:

1 - перевод денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания:

2 - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер периодических выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются:

3 - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер периодических выплат:

4 - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер единовременных выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются;

5 - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер единовременных выплат.

При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, код вида дохода не указывается

Статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указаны виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

05.05.2025 Банк в рамках исполнительного производства № списал со счета № денежные средства в размере 515 934.44 руб., то есть не более 50% от суммы периодического зачисления.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ-229) кредитные организации исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, на основании исполнительных документов, в случаях, предусмотренных федеральным законом и в порядке, установленном настоящим законом и иными федеральными законами.

На основании ч. 5 ст. 70 ФЗ-229 указанного федерального закона банк или иная кредитная организация. осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч. 8 ст. 70 ФЗ-229 не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или. когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

В целях исполнения положений ст. 99 и 101 ФЗ-229 в Банке реализована автоматизированная технология идентификации всех поступающих выплат на счета физических лиц. В результате чего должнику обеспечивается возможность получения со счета 50% или 30% от суммы последней периодической выплаты заработной платы, пенсии, стипендии и иных доходов должника-гражданина, а также сумм, относящихся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

С 01.06.2020 вступили в силу изменения в ФЗ-229, в соответствии с которыми на лиц. перечисляющих на счет должника в Банке заработную плату и иные доходы, возлагается обязанность указывать в расчетных документах сумму, удержанную по исполнительному документу из заработной платы и иных доходов, а также код вида дохода в соответствии с Положением Банка России от 29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

С учетом Положения №762-П, при зачислении средств на банковский счет Банк определяет вид дохода на основании кода выплаты в платежном документе/электрон ном реестре, которые указывает отправитель. Далее Банк относит эту сумму к соответствующей группе доходов для учета на счете клиента.

На основании п. 5.1 ст. 70 ФЗ-229. лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 ФЗ-229 установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ-229 не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 ФЗ-229 установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ-229 не может быть обращено взыскание/наложен арест, устанавливает Банк России.

Из изложенного следует, что Банк при исполнении поступившего постановления действовал, с соблюдением действующее законодательство об исполнительном производстве, а также баланса интересов взыскателя и должника. Банк в соответствии с ч.5.2 ст.70 ФЗ-229 обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных ст. 99 и 101 ФЗ-229, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

Таким образом, в действиях Банка не установлено нарушений по списанию денежных средств,

В силу пункта 3 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц.

Согласно представленной выписке ПАО Сбербанк о движении денежных средств, ФИО1 действительно произведено зачисление денежных средств в следующих размерах: 5 мая 2025года социальная выплата 1 031 868,88 рублей.

Указанные зачисления произведены на счет должника в соответствии с частью 3 статьи 43 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции». Статус денежных средств не изменен, в связи с чем, по смыслу части 3 статьи 101 Закона об исполнительном производстве, удержание с данных компенсационных выплат не предусмотрено.

Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (пункт 2 статьи 14 упомянутого Федерального закона).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Закон об исполнительном производстве, который возлагает обязанность по такому исполнению на органы принудительного исполнения - Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (статья 5), а также определяет, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7).

Согласно положениям пункта 2 статьи 48 Закона об исполнительном производстве, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются, в том числе лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе.

В силу пунктов 2, 3 и 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

Эти полномочия соотносятся с применением им мер принудительного исполнения, которыми в силу пунктов 1 и 2 части 3 статьи 68 того же закона являются, помимо прочих, обращение взыскания на денежные средства, а также на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 Закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона не может быть обращено взыскание, то банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, производит расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона (часть 4.1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Порядок исполнения банками исполнительных документов предусмотрен статьей 70 Закона об исполнительном производстве, согласно частям 5 и 7 которой банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информируют взыскателя или судебного пристава-исполнителя. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно части 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава- исполнителя полностью банк может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

К таким случаям, в частности, относятся случаи невозможности обращения взыскания на определенные виды доходов (часть 3 статьи 101 Закона об исполнительном производстве).

Приказом Минюста России от 27 декабря 2019 года N 330 утвержден Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем, из Справки Минераловодского линейного Управления МВД РФ на транспорте следует, что Согласно приказа УТ МВД России по СКФО от 24 апреля 2025 №137 членам семьи капитана ФИО16 бывшего инспектора (по делам несовершеннолетних) направления по делам несовершеннолетних ЛПП на ст. Черкесск ЛОП на ст. Невинномысская Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте умершего ДД.ММ.ГГГГ выплачено единовременное пособие в равных долях каждому: 

1031868 рубля 87 копеек отцу ФИО5,

1031868 рубля 87 копеек матери ФИО1,

1 031 868 рубля 87 копеек сыну ФИО6,

1 031 868 рубля 87 копеек дочери ФИО7,

1 031 868 рубля 87 копеек сыну ФИО8.

Денежные средства положенные ФИО1 выплачены на р/с 40№.

Однако в заявке на кассовый расход в графе «удержание по исполнительному листу» вместо кода «4» (перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер единовременных выплат) ошибочно указан код «1» (перевод денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания).

Таким образом в судебном заседании установлено, что в платежных документах вместо верного кода «4», ошибочно указа код «1».

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Определением Черкесского городского суда от 15.05.2025 г. по настоящему делу были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета распределения денежных средств по делу №-ИП от 20.05.2021 г. в отношении ФИО1 в размере 515934,44 рублей, до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Таким образом меры по обеспечению иска в виде запрета распределения денежных средств в отношении ФИО1 в размере 515934,44 рублей подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 2, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР об обязании вернуть денежные средства - удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской республике вернуть денежные средства в размере 515934, 44 рублей на расчетный счет ФИО1 (р/с 40№), указав код вида дохода «№».

Меры по обеспечению иска принятые определением Черкесского городского суда от 15.05.2025 г. в виде запрета распределения денежных средств по делу №-ИП от 20.05.2021 г. в отношении ФИО1 в размере 515934,44 рублей - отменить

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025 г.

Судья Черкесского городского суда Р.М.Джанибеков