Дело № 2-2567/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалев А.П.,

при секретаре Половцевой В.Ю.,

с участием прокурора Варгулевича М.К., представителя 3-го лица Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности ФИО1 

20 ноября 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО7 о лишении специального права на хранение и ношение оружия, аннулировании лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия. 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о лишении специального права на хранение и ношение оружия, аннулировании лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оружии, в результате которой в действиях ФИО2 выявлены нарушения. В соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма, наркомании. 

Так, в ходе проведенной совместно с ОЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия «Сайга-20С», (калибр 20мм., №) серии РОХа № выданное ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду 10.02.2014г., сроком действия до 10.02.2019г.

Однако с 12.12.2017г. ФИО2, поставлен на учет в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (вторая стадия зависимости).

Таким образом, выявленные обстоятельства создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что и явилось поводом обращения в суд с данным иском. 

В судебном заседании истец прокурор Варгулевич М.К. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддержал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

Федеральным законом "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (далее - Закон) регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В силу статьи 13 Закона право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с пунктом б статьи 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 814 от 21.07.1998 лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации: а) при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями; б) больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

Согласно пункту 3 статьи 26 Закона, лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на учете в ОЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области как владелец гражданского оружия ««Сайга-20С», (калибр 20мм., №) серии РОХа № выданное ОП № УМВД России по г. Волгограду 10.02.2014г., сроком действия до 10.02.2019г. (л.д. 6).

Как видно из справки ГБУЗ «ВОКНД», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в ДПО Красноармейского района ГБУЗ «ВОКНД» ч 12.12.2017г. с диагнозом: сиднром зависимости от алкоголя, 2 степени (л.д. 5).

Принимая решение об удовлетворении требований прокурора, суд принимает во внимание то, что ФИО2, страдающий вышеуказанным заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на ношение и хранение огнестрельного оружия, в результате чего нарушаются права граждан на общественную безопасность.

Установление у гражданина наличия противопоказания к ношению и хранению гладкоствольного оружия свидетельствует о наличии непосредственной угрозы общественной безопасности, пресечение которой необходимо для обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов.

При установленных обстоятельствах продолжение обладания ФИО2 правом на ношение и хранение гладкоствольного оружия противоречит законодательству об оружии, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия разрешения на право ношения и хранения оружия.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городского округа город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО8 о лишении специального права на хранение и ношение оружия, аннулировании лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия, удовлетворить.

Лишить ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> специального права на хранение и ношение оружия, аннулировать лицензию и разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия «Сайга – 20С», калибр 20 мм, №, серия РОХа №, выданное ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду 10 февраля 2014г., сроком действия до 10 февраля 2019г. 

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в доход муниципального образования городского округа город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме 300 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.П. Ковалев 

Мотивированное решение суда изготовлено 26 ноября 2018г.

Председательствующий А.П. Ковалев