№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 года 

<

адрес> 

Судья Боровичского районного суда 

<

адрес> Цабулева В.В., по адресу: 

<

адрес>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 и ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО4 ПДН МО МВД России «Боровичский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, на основании протокола о направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения отказался, таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» и ч. 1 ст. 27,12.1 КоАП РФ, т.е. не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ административный материал направлен начальником ОП по 

<

адрес> для рассмотрения в Боровичский районный суд 

<

адрес>, в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 19.3. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, выразившиеся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции. 

При указанных обстоятельствах, исходя из имеющихся материалов дела об административном правонарушении, а также объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и считает, что его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена на счет УФК по 

<

адрес> (УМВД по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 532101001, БИК 0449599001, ГРКЦ ГУ Банк России по 

<

адрес>, р/с 40№, л/с 

<

***>, ОКТМО 4962400, КБК 18№ Административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Цабулева