№ 2-112/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 16 марта 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.В.

при секретаре Кудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заявление Управления лесного хозяйства Воронежской области к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствие с действующим законодательством, проектов освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствие с действующим законодательством, проектов освоения лесов, в котором просит обязать ФИО1 устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством, проектом освоения лесов использование лесного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, предоставленного ему по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: демонтировать (снести) и вывести с территории лесного участка установленное на нем ограждение, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между управлением лесного хозяйства Воронежской области и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен в пользование лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 59 часть выдела 34,36 общей площадью 0,34 га.

По результатам натурного осмотра лесного участка, осуществленного сотрудниками Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» в ходе исполнения полномочий по федерального государственному лесному надзору (лесной охране), выявлен факт установки ограждения с трех сторон арендуемого ответчиком лесного участка.

Даная информация о нарушении ответчиком лесного законодательства и проекта освоения лесов поступила истцу в форме Заключения руководителя подведомственного учреждения - казенного учреждения «Лесная охрана» от 31.08.2020г.

На момент подписания заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов данное ограждение отсутствовало.

Сотрудниками Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» ранее неоднократно указывалось на нарушение ответчиком лесного законодательства, проекта освоения лесов, договора аренды. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства от 09.09.2020г., которая была получена представителем ответчика 10.09.2020г. согласно данным уведомления о вручении почтового отправления.

В соответствии с претензией ответчику предлагалось в течение 30 дней с даты получения претензии освободить лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 59 часть выдела 34 площадью 0,08 га от установленного на нем ограждения путем демонтажа (сноса).

По истечении 30-дневного срока был проведен осмотр лесного участка на предмет устранения нарушений. Согласно акту Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» от 20.10.2020 № 10 ограждение с лицевой стороны демонтировано частично, в тех местах есть проход. С левой стороны лесного участка установлено ограждение из железа высотой 2,2 м и длиной 20 м. С тыльной стороны имеется проход. Ограждение не предусмотрено проектом освоения лесов, и не относится к объектам, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, которые могут размещаться на лесном участке. Таким образом, нарушение ответчиком гн устранено. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц.

Пунктом п. 8 ст.11 Лесного кодекса РФ установлено, что лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.7 Лесного Кодекса РФ, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды.

В соответствие со ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между управлением лесного хозяйства Воронежской области и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от 25.12.2007г.

Лесной участок общей площадью 0,34 га расположенный по адресу: Воронежская область, Богучарский район, Богучарское лесничество, Подколодновское участковое лесничество, квартал 59, часть выделов 34, 36, имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № предназначен для рекреационной деятельности. По акту приема- передачи лесного участка в арену от ДД.ММ.ГГГГ участок передан в аренду.

Подпунктами «а, б» пункта 10 договора аренды арендатору предоставлено право приступать после государственной регистрации указанного договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка в аренду, предусмотренного приложением № к настоящем договору и представления арендодателю у установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы к использованию лесного участка в соответствии с условиями настоящего договора.

Также арендатор имеет право осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание лесной инфраструктуры, лесоперерабатывающей инфраструктуры, строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 11 «а» договора аренды, арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, ему предлагалось в течение 30 дней с даты получения претензии освободить лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 59, часть выделов 34, 36 площадью 0,34 га от установленного на нем ограждения путем демонтажа (сноса).

Ходатайств о продлении срока исполнения предписания от ФИО1 не поступало.

Согласно акту Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № ограждение с лицевой стороны демонтировано частично, в тех местах есть проход. С левой стороны лесного участка установлено ограждение из железа высотой 2,2 м и длиной 20 м. С тыльной стороны имеется проход. Ограждение не предусмотрено проектом освоения лесов, и не относится к объектам, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, которые могут размещаться на лесном участке.

Согласно доводов ответчика, что забор или ограждение, как объект инфраструктуры, не относится к категории малых архитектурных форм, элементов благоустройства утверждасвет, что сооружение (забор) возможно легко разобрать и переместить, сооружение не имеет фундамента, не является объектом капитального строительства. Ограждение по периметру не замкнуто и имеет 10 проходов шириной по 4 метра каждый. Установленные ограждения не препятствуют свободному доступу граждан, суд не может принять во внимание.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Размещения на лесном участке ограждения нарушает требования договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, проекта освоения лесов. Использование земельных участков должно осуществляться в соответствии с требованиями лесного законодательства, условиями договора аренды и проекта освоения лесов, которыми возведение на территории лесного участка заборов, ограждений не предусмотрено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по освобождению лесного участка, переданного в аренду ФИО1, от ограждения. 

Согласно статье 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования Управления лесного хозяйства Воронежской области к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствии с действующим законодательством и проектом освоения лесов подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления лесного хозяйства Воронежской области к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствие с действующим законодательством, проектов освоения лесов- удовлетворить. 

Обязать ФИО1 устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством, проектом освоения лесов использование лесного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, предоставленного ему по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: демонтировать (снести) и вывести с территории лесного участка установленное на нем ограждение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Козлов

№ 2-112/2021