Дело № 2а-109/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска

п. Змиёвка 15 мая 2017 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе 

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

с участием представителей административного истца ФИО1 и ФИО2,

заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4,

при секретаре судебного заседания Савоськиной И.В., 

в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области в ходе рассмотрения административного дела по административному иску ФИО10 к Администрации Свердловского района Орловской области о признании не соответствующим требованиям закона заключения Межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу Администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Межведомственной комиссию признать многоквартирный жилой 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> аварийным, непригодным для проживания, подлежащим сносу, признании не соответствующим требованиям закона пункта 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу, обязании изменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания многоквартирного дома аварийным, 

установил:

ФИО10 обратился в суд с административным иском к Администрации Свердловского района Орловской области о признании не соответствующим требованиям закона заключения Межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу Администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Межведомственной комиссию признать многоквартирный жилой 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> аварийным, непригодным для проживания, подлежащим сносу, признании не соответствующим требованиям закона пункта 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу, обязании изменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания многоквартирного дома аварийным, указав, что он является собственником 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключением Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о признании многоквартирного жилого дома не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, не подлежащим капитальному ремонту и непригодным для проживания. Административный истец полагает, что данное решение комиссии лишает его как собственника права включения его в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилого фонда и предоставления ему благоустроенного жилого помещения в соответствии с действующим законодательством. ФИО10 указывает, что в настоящее время он лишен права проживать в спорной квартире в связи с тем, что квартира непригодна для проживания, создает угрозу жизни и здоровью, а также распоряжаться жильем иным способом, просит суд признать не соответствующим требованиям закона п.47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № постановление Администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Администрацию Свердловского района Орловской области изменить указанное постановление в части признания многоквартирного 

<

адрес> аварийным; обязать Межведомственную комиссию признать многоквартирный жилой 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> аварийным, непригодным для проживания, подлежащим сносу. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 и ФИО1, отказались от исковых требований в полном объеме и просили производство по делу прекратить. После разъяснения ем последствий отказа от административного иска, предусмотренных статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на отказе от административного иска настаивали.

Административный истец ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Администрации Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО11, ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителей административного истца ФИО2 и ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску ФИО10 к Администрации Свердловского района Орловской области о признании не соответствующим требованиям закона заключения Межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу Администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Межведомственной комиссию признать многоквартирный жилой 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> аварийным, непригодным для проживания, подлежащим сносу, признании не соответствующим требованиям закона пункта 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу, обязании изменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания многоквартирного дома аварийным, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Свердловский районный суд Орловской области. 

Председательствующий Н.В. Швецов