№ 2а-2304/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при секретаре Лоскутовой А.А.,

с участием прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении установленного административного надзора. В обосновании заявления указал, что в период административного надзора она добросовестно соблюдала установленные административные ограничения и выполняла установленные обязанности, является пенсионером, принимает участие в воспитании внуков, в быту характеризуется положительно.

В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении заявления настаивала по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебном заседании участие не принимал, в суд направлен письменный отзыв, из которого следует, что ответчик возражает против удовлетворения заявления ФИО2 и досрочного прекращения в отношении последней административного надзора. Указано, что ФИО2 в период административного надзора добросовестно соблюдала установленные административные ограничения и выполняла установленные обязанности, характеризуется положительно, твердо встала на путь исправления. Просит учесть, что ФИО2 имеет судимость за особо тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива преступлений.

Выслушав истца, заключение прокурора, считавшего заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Согласно ч. 2 ст. 9 этого же Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужденная по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 ноября 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, 26 октября 2018 года была освобождена из мест лишения свободы по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 15 октября 2018 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ограничением свободы на срок условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 4 дня. По приговору к отягчающим наказание обстоятельствам отнесен рецидив преступлений, который по своему виду является опасным (л.д. 19-34).

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 21 сентября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел (л.д. 35-37).

На административном учете в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 состоит с 17 сентября 2021 года (л.д. 38).

Из письменного пояснения ответчика следует, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовала себя положительно, общественный порядок не нарушала, в быту охарактеризована положительно, нарушений административных ограничений не допускает, на проводимую профилактическую работу реагирует правильно, твердо встала на путь исправления.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора (а именно 26 октября 2022 года), а ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по в быту, то суд считает возможным досрочно прекратить установленный в отношении ФИО2 административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Кизеловского городского суда Пермского края от 21 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – А.А. Гладков

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>