Дело № 2-491/2025

22RS0015-01-2024-006960-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 12 марта 2025 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят,

при секретаре А.О. Клейменовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТАТУС 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

установил:

Истец ООО "СТАТУС 7" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА в сумме 64 853 руб., из них: основной долг – 30 554,00 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА – 32 319,00 руб., неустойка – 1 980 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ДАТА между ООО МКК "СМСФИНАНС» и ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ с использованием электронной подписи заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ООО МКК "СМСФИНАНС» предоставил ответчику заемные средства в размере 42 598 руб. Заемщик в соответствии с условиями Индивидуального договора обязалась возвратить сумму займа с уплатой процентов, предусмотренных договором. Обязательства со стороны ООО МКК "СМСФИНАНС» выполнены полностью, денежные средства согласно условиям договора Заемщик получила. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы займа, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, платежи в погашение займа не вносились. Право требования по указанному договору передано истцу на основании договора цессии; задолженность до настоящего времени не погашена; ранее вынесенный судебный приказ отменен. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направленная по адресу регистрации почтовая корреспонденция возвращена без вручения в связи с истечением срока хранения. 

Суд считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Представленными документами подтверждено, что ДАТА между ООО МКК "СМСФИНАНС (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма НОМЕР, по условиям которого Кредитор предоставил ответчику заемные средства в размере 42 598 руб. сроком возврата через 3 месяца после получения под 219 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма НОМЕР предусмотрено, что платежи по договору осуществляются в течение срока займа ежемесячно до числа, равному числу месяца, когда заем был выдан, сумма ежемесячного платежа 19 592 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма предусмотрено, что за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма Заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % от суммы просроченной задолженности.

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма НОМЕР указано, что Заемщик поручает Кредитору удержать из суммы микрозайма, указанной в п. 1 Индивидуальных условий договора, денежные средства в размере 1 299 руб., учесть их в соответствии с его заявлением в счет оплаты услуг, оказываемых ООО «Миллениал Групп».

Из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма НОМЕР следует, что Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма Общества и подтверждает.

Договор подписан ФИО1 электронной подписью. Принадлежность ответчику номера телефона, с использованием которого осуществлено подписание договора, подтверждено справкой ООО «Т2 Мобайл». Принадлежность ответчику банковского счета, а также факт зачисления на него суммы займа, подтверждены справкой АО «ТБанк» и выпиской по счету карты. 

Факт заключения договора и получение денежных средств ответчиком не оспаривались, как и ненадлежащее исполнение взятых на себя по договору обязательств по уплате займа и процентов за пользование им. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ООО МКК "СМСФИНАНС» выполнил свои обязательства по договору займа, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы займа, однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 64 853 руб., из них: основной долг – 30 554,00 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА – 32 319,00 руб., неустойка – 1 980 руб.

ДАТА между ООО МКК "СМСФИНАНС» и ООО ПКО "АЙВА» заключен договор цессии НОМЕР, по условиям которого, последнему перешли в полном объеме права (требования) по указанному договору займа в размере 68 453 руб.

ДАТА ООО ПКО "АЙВА» на основании договора об уступке прав требования (цессии) № ДЖ/04 уступило ООО «СТАТУС 7» права (требования) по договорам займа, в том числе, заключенному ФИО1, что подтверждается выпиской из Приложения НОМЕР к данному Договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Запрет на заключение договора уступки права требования установлен ст. 383 ГК РФ, согласно которой не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма НОМЕР указано, что Заемщик дал свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Подписав данный договор потребительского микрозайма, стороны выразили свое согласие с указанными в нем условиями.

Таким образом, ООО «СТАТУС 7» является надлежащим истцом по делу.

Истец воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате задолженности по договору в заявлении о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом НОМЕР мирового судьи судебного участка № АДРЕС с ФИО1 в пользу ООО «СТАТУС 7» была взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 64 853 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 1 072,80 руб.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА данный судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена.

По расчету истца, задолженность по спорному договору займа НОМЕР от ДАТА составляет сумму в размере 64 853 руб., из них: основной долг – 30 554,00 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА – 32 319,00 руб., неустойка – 1 980 руб.,

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного договора потребительского микрозайма, ответчиком не оспорен, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, не предоставлено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По своей правовой природе неустойка представляет собой санкцию за просрочку исполнения обязательства, и подлежит исчислению именно от денежной суммы, исполнение по которой просрочено.

Размер начисленной неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки суд не находит, при этом учитывает общую сумму долга, период неисполнения обязательства, непринятие ответчиком в течение длительного времени мер к погашению образовавшейся задолженности. Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, судом по делу не установлено. 

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме в сумме 64 853 рублей, из которых: основной долг – 30 554,00 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА – 32 319,00 руб., неустойка – 1980 руб.

Суд полагает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу ООО «СТАТУС 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме 64 853 рублей (из них: основной долг – 30 554,00 рублей, проценты за период с ДАТА по ДАТА – 32 319,00 рублей, неустойка – 1980 рублей), расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. 

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а вслучае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025.

Председательствующий Н.В. Усвят