РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания Вязниковой О.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 13674 рубля 35 копеек, излишне выплаченных в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания за период с февраля 2013 года по февраль 2016 года.

В судебном заседании представитель истца Гудзь поддержал заявленный иск и настаивал на его полном удовлетворении, при этом не возражал против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия, при этом ФИО2 в письменном виде заявил о признании иска в связи с его обоснованностью и просил рассрочить выплату указанной в иске суммы на шесть месяцев.

Рассмотрев заявленный гражданский иск, учитывая, что ответчиком было заявлено о признании иска, что данное признание было заявлено им осознанно и добровольно, что оно не противоречит закону, а именно, ст. 1109 ГК РФ, приказу Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы других лиц и препятствий для принятия такого признания не имеется, суд принимает данное признание и удовлетворяет заявленный гражданский иск на указанную в нем сумму.

Одновременно суд удовлетворяет заявление ответчика о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

В настоящее время ФИО2 уволен с военной службы и его единственным источником дохода является пенсия.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для рассрочки исполнения решения суда на указанный в заявлении ответчика срок.

Поскольку заявленный гражданский иск удовлетворен полностью, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 547 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 13674 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 35 копеек.

Рассрочить исполнение решения суда на 6 (шесть) месяцев, с взысканием 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 35 копеек за первый месяц и по 2300 (две тысячи триста) рублей за остальные пять месяцев.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 547 (пятьсот сорок семь) рублей взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Майкоп».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.Ю. Соломатин