Дело № 2-88/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 января 2024 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 ноября 2017 года банк с ответчиком заключил кредитный договор №, по условиям которого предоставил ФИО1 кредит. По условиям договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора со стороны заемщика, ему было выставлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое к установленному сроку исполнено не было. За период с 04 декабря 2020 года по 06 июля 2023 года размер задолженности составляет 156 534 руб. 59 коп. Эту сумму банк просит взыскать с ответчика.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО1 об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (часть 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).

Судом установлено, что 13 ноября 2017 года между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время – АО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого лимит кредитования составляет 161 880 руб., в том числе кредит 1 – 41 880 руб., кредит 2 – 120 000 руб., дата закрытия кредитного лимита 13 ноября 2017 года; срок возврата кредита 1 – 24 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 60 плановых периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – 13 ноября 2022 года; процентная ставка 24,9% годовых; количество платежей 60, размер платежа 4 748 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца, начиная с 13 декабря 2017 года, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» 3 905 руб.; со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. 

При заключении кредитного договора ФИО1 в тот же день заключил договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от страховых рисков: смерть застрахованного в течение срока страхования, установление застрахованному инвалидности 1 группы в течение срока страхования; страховая сумма 240 000 руб.; срок действия договора с 00 часов 00 минут дня 14 ноября 2017 года при условии уплаты страховой премии в полном объеме в течение срока, указанного в договоре, срок действия договора страхования 60 месяцев.

Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, по поручению клиента сумма в 36 000 руб. переведена в страховую компанию в счет уплаты страховой премии по договору страхования, а оставшаяся сумма переведена на счет заемщика в ПАО «Почта Банк».

ФИО1 совершал платежи по договору до октября 2020 года, а в последующем перестал исполнять принятые обязательства.

04 мая 2021 заемщику было выставлено заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме, установлен срок уплаты задолженности – до 18 июня 2021 года.

Данное требование со стороны ответчика исполнено не было.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 156 534 руб. 59 коп., из них 131 382 руб. 72 коп. остаток основного долга, 23 012 руб. 88 коп. проценты по кредиту, 1 838 руб. 99 коп. неустойка за пропуск платежей и 300 руб. неоплаченные комиссии.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает, произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.

Данный расчет задолженности со стороны ответчика не оспорен, доказательств уплаты долга в суд не представлено.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы неустойки в данном случае не имеется, с учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки по договору суд не усматривает несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 331 руб., которые подлежат возмещению в полном объеме ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 

<

***>), задолженность по кредитному договору № от 13 ноября 2017 года за период с 04 декабря 2020 года по 06 июля 2023 года в размере 156 534 руб. 59 коп., из них 131 382 руб. 72 коп. остаток основного долга, 23 012 руб. 88 коп. проценты по кредиту, 1 838 руб. 99 коп. неустойка за пропуск платежей и 300 руб. неоплаченные комиссии, а также в возмещение судебных расходов 4 331 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья