Дело №

55RS0№-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с Положением о Департаменте имущественных отношении Администрации 

<

адрес>, утвержденным Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, проведено обследование земельного участка, общей площадью 1004 кв.м., расположенного относительно здания по адресу: 

<

адрес>, ЦАО, 

<

адрес>, составлен акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-ф. Указанный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора по договору от ДД.ММ.ГГГГ № Д-Ц-14-12015. В результате обследования выявлено, что участок используется ответчиками для размещения принадлежащих им объектов недвижимости. Плата за использование части участка в нарушение пункта 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не вносилась. Для урегулирования вопроса в досудебном порядке департаментом в адрес ответчиков подготовлены и направлены требования о возмещении стоимости неосновательного обогащения, которые до настоящего времени не удовлетворены.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО4 в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 3 007,85 руб., в том числе стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 555,19 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 452,66 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период. Взыскать с ФИО5 в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 127,10 руб., в том числе стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,08 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,02 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период. Взыскать с ФИО6 в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 9 959,85 руб., в том числе стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 280,85 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 679 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период. Взыскать с ФИО2 Любви ФИО8 в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 23 043,38 руб., в том числе стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 019,77 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 023,61 руб., с последующим начислением процентов по день фактической. уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период. Взыскать с ФИО3 в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 229 672,32 руб., в том числе стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 015,10 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 657,22 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период.

Представитель истца – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее ответствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли является платным. Формами платы за пользование землей являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В рассматриваемом споре под неосновательностью пользования следует понимать отсутствие оснований для безвозмездного пользования чужим земельным участком, а под неосновательным обогащением – денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного п.7 ч.1 ст.1 и ст. 65 ЗК РФ, должно выплачивать лицо, пользующееся земельным участком. 

Согласно подпункту 4 пункта 17 Положения о департаменте, утвержденного Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение о департаменте), основной задачей департамента является, в том числе, управление и распоряжение муниципальным имуществом 

<

адрес> и землями, расположенными в границах 

<

адрес>.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 18 Положения о департаменте к функции департамента в сфере формирования и управления муниципальным имуществом 

<

адрес> относится управление и распоряжение землями, расположенными в границах 

<

адрес>, в пределах компетенции органов местного самоуправления 

<

адрес> в установленном действующим законодательством порядке.

В силу подпунктов 1.1, 2, 3, 5, 21.1, 34.1 пункта 20 Положения о департаменте департамент:

- является органом, уполномоченным на предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности 

<

адрес>, земельных участков, расположенных на территории 

<

адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, распоряжение которыми осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством (уполномоченным органом);

- выступает арендодателем земельных участков, находящихся в муниципальной собственности 

<

адрес>, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжение которыми осуществляют органы местного самоуправления 

<

адрес>, в пределах своей компетенции;

- обеспечивает текущий контроль за полнотой и своевременностью поступления арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности 

<

адрес>, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, распоряжение которыми осуществляют органы местного самоуправления 

<

адрес>, в соответствии с действующим законодательством в пределах своей компетенции;

- распоряжается земельными участками, расположенными на территории 

<

адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением земельных участков, предоставляемых для строительства, в аренду для размещения погребов;

- проводит проверки целевого использования земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, расположенных на территории 

<

адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет обследование земельных участков в связи с решением вопросов местного значения (далее – проверки и обследования); ведет учет самовольно занятых земельных участков и земельных участков, используемых не в соответствии с целевым назначением, установленным видом разрешенного использования, выявленных в результате осуществления муниципального земельного контроля, проведения проверок и обследований, в порядке, установленном департаментом;

- осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию стоимости неосновательного обогащения за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности 

<

адрес>, земельными участками, расположенными на территории 

<

адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пределах своей компетенции.

Таким образом, департамент является уполномоченным органом исполнительной власти местного самоуправления по управлению и распоряжению землями, расположенными в границах 

<

адрес>, в том числе государственная собственность на которые не разграничена, наделен полномочиями по проверке и обследованию данных земельных участков и осуществлению претензионно-исковой работы по взысканию стоимости неосновательного обогащения за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности 

<

адрес>, земельными участками, расположенными на территории 

<

адрес>, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2020-28017218 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 55:36:090101:5424, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 502 П (л.д.71-73).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ№ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 55:36:090101:5581, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 400/5П (л.д.76-78).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2020-28017196 ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 55:36:090101:5421, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 408 П (л.д.79-81).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2020-28017242 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 55:36:090101:5422, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 404П (л.д.82-84).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2020-28017240 ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером 55:36:090101:5070, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 4П (л.д.88-93).

Указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке, сформированном в установленном законом порядке, с кадастровым номером 55:36:090101:2008, общей площадью 1004 кв.м., расположенном относительно здания по адресу: 

<

адрес>, ЦАО, 

<

адрес>. Участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

С даты регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, расположенные на обозначенном земельном участке, у ответчиков возникло право пользования земельным участком, занятым данными объектами недвижимого имущества и необходимым для их использования, а также обязанность по внесению платы за его использование, при этом отсутствие договорных отношений у сторон не освобождает ответчиков от обязанности внесения платы за использование земельного участка.

Плата за пользование земельным участком ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты регистрации права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 55:36:090101:5424 до даты предоставления земельного участка в аренду) ответчиком не вносилась.

Плата за пользование земельным участком ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты регистрации права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 55:36:090101:5581 до даты предоставления земельного участка в аренду) ответчиком не вносилась.

Плата за пользование земельным участком ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты регистрации права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 55:36:090101:5421 до даты предоставления земельного участка в аренду) ответчиком не вносилась.

Плата за пользование земельным участком ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты регистрации права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 55:36:090101:5422 до даты предоставления земельного участка в аренду) ответчиком не вносилась.

Плата за пользование земельным участком ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты наделения департамента полномочиями по распоряжению землями, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории 

<

адрес> до даты прекращения права собственности ФИО3 на помещение с кадастровым номером 55:36:090101:5070) ответчиком не вносилась.

Департаментом ответчикам направлены требования о возмещении стоимости неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка.

Доказательства внесения ответчиками платы за использование земельного участка, расположенного под принадлежащими им объектами недвижимого имущества в указанный в данных требованиях срок, не представлены, в связи с чем, у ответчиков возникло неосновательное сбережение денежных средств, подлежащих оплате за пользование земельным участком.

Расчеты размера неосновательного обогащения, возникшего при использовании ответчиками земельного участка, истцом произведены в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п», Приказом Министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов 

<

адрес>, земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории 

<

адрес>», Приказом Министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов 

<

адрес>».

Указанные расчеты в отношении ответчиков судом проверены и признаны верными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов при неосновательном обогащении связано с моментом, когда ответчику стало известно или должно было стать известно в обычных условиях гражданского оборота о неосновательности сбережения денежных средств.

Поскольку ответчики пользовались земельным участком в спорный период, но не производили оплату за пользование, в связи с чем, неосновательно обогатились на сумму невнесенной платы, с ответчиков в силу вышеприведенных правовых положений в их системной взаимосвязи подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга.

На основании изложенного, с учетом произведенных истцом расчетов сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, признанных судом верными, в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> подлежит взысканию с ФИО4 неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 3 007,85 руб., с ФИО5 неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 127,10 руб., с ФИО6 неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 9 959,85 руб., с ФИО2 Любви ФИО8 неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 23 043,38 руб., с ФИО3 неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 229 672,32 руб.

В соответствии со 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, по правилам статьи 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., с ФИО5 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., с ФИО6 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 891,30 руб., с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5496,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5203 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Первомайским УВД САО 

<

адрес>) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 3 007,85 руб., в том числе стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 555,19 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 452,66 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период. 

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5212 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по 

<

адрес> в ЛАО 

<

адрес>) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 127,10 руб., в том числе стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,08 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,02 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период. 

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5211 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в КАО 

<

адрес>) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 9 959,85 руб., в том числе стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 280,85 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 679 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период. 

Взыскать с ФИО2 Любви ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5297 №, выдан УВД КАО 

<

адрес>) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 23 043,38 руб., в том числе стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 019,77 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 023,61 руб., с последующим начислением процентов по день фактической. уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5207 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отдел № УФМС России по 

<

адрес> в САО 

<

адрес>) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение за использование участка с кадастровым номером 55:36:090101:2008, в общем размере 229 672,32 руб., в том числе стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 015,10 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 657,22 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Взыскать с ФИО2 Любви ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 891 руб. 30 коп. 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 496 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.