№5-53/2025

УИД 18RS0004-01-2025-000869-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

27 февраля 2025 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., женатого, пенсионера, иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт серии №, выдан ОВД ... -Дата-, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09 ноября 2024 года в 10 часов 17 минут ФИО5, являясь водителем транспортного средства марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части ул. ..., напротив д.№ по ул. ..., в нарушение требований п.п. 1.3, 8.1, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, ФИО1. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства. ФИО3 получил телесные повреждения, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался. Транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб. 

В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО1., извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствие со ст. 25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, факт нарушения Правил дорожного движения отрицал, пояснив, что заканчивал проезд перекрестка в отсутствии каких-либо транспортных средств, автомобиль потерпевшего, двигавшейся с превышением скорости, въехал в его стоящий автомобиль, что и явилось причиной ДТП. 

Потерпевший ФИО2, законный представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО4 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривали. 

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 12 декабря 2024 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09 ноября 2024 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 09 ноября 2024 года со схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны направления движения транспортных средств, место ДТП;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3, соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 18 ноября 2024, из которого следует, что согласно данным медицинских документов и объективного осмотра у ФИО1, -Дата- года рождения, установлены повреждения а

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Учитывая данные медицинских документов и объективного осмотра, давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в определении. Указанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

- видеозаписью момента ДТП. 

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. 1.3, Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО5 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО5 не установлено. 

Действия ФИО5 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО5, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи. 

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)

ИНН 

<

***> 

КПП 183101001

Банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика

р/с №

БИК №

ОКТМО №

кор. счет №

КБК №

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья В.Ю. Суворова