Дело №2а-5462/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой 

с участием прокурора Г.И. Низамовой

при секретаре Л.А. Феоктистовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, в виде запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц, на том основании, что с момента вступления в законную силу решения Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 20 раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.39, 40), в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – ФИО1 на судебном заседании административный иск признал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-7).

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью (л.д.8-9).

Из справки ФКУ ИК № УФСИН России по РТ об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административный ответчик ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по 

<

адрес>.

С момента освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30). 

Из характеристики, составленной УУП ОМВД России по 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) следует, что ФИО1 по месту жительства проживает с родными, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, неоднократно нарушал ограничения, наложенные судом установившим административный надзор, несмотря на неоднократно проведенные профилактические беседы, продолжает допускать нарушения, должных выводов для себя не делает.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; 

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до трех раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: