Дело № 2а-1888/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Беляевой Т.Д., 

при секретаре Вонтовой Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, что согласно ст. п. 1 ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортное средство: УАЗ 329891 гос. №.

В соответствии с ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, которое было направлено по почте по месту регистрации административного ответчика. Данное налоговое уведомление исполнено не было.

Также налогоплательщику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено в установленный срок. 

Просит взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом земельный налог за 2014 год в сумме 38 руб., пени по земельному налогу со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,18 руб., транспортный налог за 2014 год в сумме 4488 руб., пени по транспортному налогу со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,99 руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. Согласен с начислением земельного налога, по транспортному налогу у него имеется льгота.

Суд рассмотрел дело при состоявшейся явке в силу ст.289 КАС РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 388 НК РФ ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно ст. 397 НК РФ (в редакции, применяющейся в отношении налогового периода 2014 года), физические лица уплачивают земельный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику начислен земельный налог за 2014 год в сумме 38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено требование № об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в срок не исполнено.

Начисление земельного налога административный ответчик не оспаривает, суду пояснил, что земельный налог за 2014 год им не уплачен.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в силу ст. 75 НК РФ, взыскивается с начислением пени.

В силу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Таким образом, ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом по земельному налогу в сумме 38,18 руб., а именно: налог за 2014 год – 38 руб., пени по земельному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,18 руб. 

Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: УАЗ 329891 гос. № Е377МВ35.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьями 358, 361 НК РФ в качестве категорий транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, легковые и грузовые автомобили.

На территории Вологодской области транспортный налог введен в действие Законом Вологодской области от 15.11.2002 N 842-ОЗ "О транспортном налоге", частью 4 статьи 2 которого устанавливаются налоговые льготы и основания для их применения. 

На основании пунктов «р», «р (1)» приведенной нормы права от уплаты транспортного налога освобождаются граждане, которым назначена трудовая пенсия или страховая пенсия по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, в отношении легкового автомобиля с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно, в отношении грузового автомобиля с мощностью двигателя до 85 л.с. (до 62,52 кВт) включительно, зарегистрированных в установленном порядке; льгота предоставляется в отношении одного из указанных транспортных средств по выбору налогоплательщика.

В обоснование исковых требований представитель административного истца в дополнительных пояснениях указал, что по сведениям, поступившим в инспекцию из ГИБДД 

<

адрес>, транспортное средство истца является грузовым с мощностью двигателя 112,20 л.с., следовательно, не подпадает под категорию для предоставлению льготы по транспортному налогу.

Вместе с тем, согласно ответа начальника РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, в отношении автомобиля УАЗ 329891 гос. № тип транспортного средства фургон занесено в базу данных ошибочно, произведена корректировка регистрационной карточки: тип ТС легковые прочие, специальное пассажирское транспортное средство.

Изложенное свидетельствует о том, что спорное транспортное средство как грузовой автомобиль не классифицировано, путем исправления ошибки в базе данных регистрирующим органом данный автомобиль классифицирован по категории легковой автомобиль с момента его постановки на регистрационный учет, при этом мощность его двигателя составляет менее 150 л.с. (менее 110,33 кВт). 

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является пенсионером по старости.

С учетом изложенного, административному ответчику должна быть предоставлена льгота по уплате транспортного налога в отношении транспортного средства автомобиля УАЗ 329891 гос. № с даты его постановки на регистрационный учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичным удовлетворением иска в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МИФНС России № 12 по Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 12 по Вологодской области задолженность перед бюджетом в сумме 38,18 руб., в том числе: земельный налог за 2014 год в размере 38 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,18 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > Беляева Т.Д. 

Мотивированное решение принято 18 апреля 2017.

<

 >