Дело № 2-4318/2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 октября 2018 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Малярик А.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика – Тысячной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску акционерного общества «Ставропольгоргаз» к Тысячному 

<

адрес обезличен> Ю. о предоставлении доступа на территорию домовладения при проведении работ по технической эксплуатации сетей газоснабжения,

установил:

АО «Ставропольгоргаз» обратился с иском к ФИО2 о возложении на ответчика обязанности представить доступ истцу на территорию домовладения по адресу: 

<

адрес обезличен> для выполнения работ по технической эксплуатации сетей газоснабжения (участка подземного газопровода – ввода среднего давления Д-57 мм, газового колодца, пункта редуцирования и.т.д.). 

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>.

На балансе истца находится подземный газопровод-ввод среднего давления, диаметром 57мм L общая – 34,10 м, год выпуска 

<

дата обезличена>, с установленной на нем подземной арматурой (ГК) – L 2,5 м, проходящей по земельному участку по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>.

От шкафного регуляторного пункта (далее – ШРП), находящегося на территории ответчик, осуществляется обеспечение газом 6 жилых домов: по 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 2, 12, 14. Газопровод-ввод среднего давления, диаметром 57 обслуживается истцом согласно утвержденных графиков проверки технического осмотра и состояния охранных зон подземных и наземных газопроводов. 

Представитель истца указал, что в 2013 году от ответчика поступило первое уведомление об отказе в доступе сотрудников истца на территорию земельного участка для технического обслуживания газопровода и сооружений на нем. В дальнейшем ответчик по своему усмотрению доступ то предоставлял, то не предоставлял. 

При этом зачастую в назначенное истцом время провести обслуживание не представлялось возможным по различным причинам. Так, 09.11.2017 и 27.04.2018 ответчик отказал в доступе.

Со ссылкой на положения Гражданского кодекса РФ и Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878 просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, указала, что неоднократные отложения по делу в целях мирного урегулирования спора и представлении представителем ответчика доступа результатов не принесли.

Представитель ответчика иск не признала, указала что сын предоставлять доступ не может, так постоянно живет в 

<

адрес обезличен>. Она, действуя от него по доверенности, препятствий не чинит, однако у нее ненормированный график, и она не всегда может представить им доступ. Просила в иске отказать. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, оценив доводы сторон и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска АО «Ставропольгоргаз» по следующим основаниям. 

Согласно п. 45 Правил охраны газораспределительных систем, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878, юридические и физические лица, ведущие хозяйственную деятельность на земельных участках, расположенных в охранной зоне газораспределительной сети, обязаны принимать все зависящие от них меры, способствующие сохранности сети, и не препятствовать доступу технического персонала эксплуатационной организации к газораспределительной сети. В случае прохождения газораспределительной сети по территории запретных зон и специальных объектов персоналу эксплуатационной организации выдаются пропуска (разрешения) для доступа к сети в любое время суток без взимания платы.

Согласно п. 47 указанных Правил земельные участки, расположенные в охранных зонах газораспределительных сетей, у их собственников, владельцев или пользователей не изымаются и могут быть использованы ими с учетом ограничений (обременений), устанавливаемых настоящими Правилами и налагаемых на земельные участки в установленном порядке.

Согласно п. 49 Правил юридические и физические лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, а также функционирования газораспределительных сетей, привлекаются к ответственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что на дату приобретения земельного участка Тысячным Л.Ю. на нем находился с 1963 г. подземный газопровод среднего давления Д-57 мм. 

Судом установлено, что ответчик чинит АО «Ставропольгоргаз» препятствия в доступе на принадлежащий ему земельный участок.

Так, в апреле 2013 представитель ответчика Тысячная Н.В. направила соответствующее уведомление в ОАО «Ставропольгоргаз» (л.д. 22). Впоследствии истцом неоднократно зафиксированы факты уклонения от предоставления сотрудникам АО «Ставропольгоргаз» доступа на территорию земельного участка. 

Судом установлено, что в процессе рассмотрения настоящего дела представитель ответчика также уклонилась от предоставления доступа по надуманным основаниям. Высказанные ею соображения о возможности представления доступа лишь в выходные дни и с учетом ее работы не основаны на законе и указывает на злоупотребление правом. 

Не выполнение работ, необходимых истцу, может привести к аварийной ситуации, связанной с причинением невосполнимого вреда для жизни граждан, ущербу имущества ответчика и третьих лиц. 

При таких обстоятельствах требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое требование акционерного общества «Ставропольгоргаз» удовлетворить.

Обязать Тысячного Льва Ю. представить акционерному обществу «Ставропольгоргаз» доступ на территорию домовладения по адресу: 

<

адрес обезличен> для выполнения работ по технической эксплуатации сетей газоснабжения (участка подземного газопровода – ввода среднего давления Д-57 мм, газового колодца, пункта редуцирования и.т.д.). 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никитенко 

Мотивированное решение составлено 26.10.2018.

Судья Т.Н. Никитенко