Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 744 руб. 72 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 067 руб. 45 коп., по тем основаниям, что 05.02.2014г. ООО «МФО МикроФинРезерв» предоставил ФИО1 кредит в размере 490 000 руб. на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 38.00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО МикроФинРезерв» и АО Банк «Советский» заключен договор уступки прав Требования № 6 права требования по данному кредитному договору с ответчиком переданы в полном объеме цессионарию.

В соответствии с п.2 указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К цессионарию в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитным договором.

Согласно пункту 2.1 «Условий» возврат суммы займа и уплата процентов по нему осуществляется Клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу компании.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 486 744,72 руб. в том числе: основной долг – 191 648,17 руб., просроченный основной долг – 57 110,77 руб., проценты – 95 094,23 руб., пени – 142 981,55 руб.

Таким образом, неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца. 

На основании изложенного просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца АО Банк «Советский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, в силу ч.2 ст.116 ГПК РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего, как следует из искового заявления, представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МФО МикроФинРезерв» предоставил ФИО1 кредит в размере 490 000 руб. на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 38.00% годовых (л.д. 23-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО МикроФинРезерв» и АО Банк «Советский» заключен договор уступки прав Требования № 6 права требования по данному кредитному договору с ответчиком переданы в полном объеме цессионарию (л.д. 39-41).

В соответствии с п.2 указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К цессионарию в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитным договором.

Согласно пункту 2.1 «Условий» возврат суммы займа и уплата процентов по нему осуществляется Клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу компании.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 18, 19-21). 

Судом установлено, что до настоящего времени, кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № (л.д. 13-17).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ЗВ-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 486 744,72 руб. в том числе: основной долг – 191 648,17 руб., просроченный основной долг – 57 110,77 руб., проценты – 95 094,23 руб., пени – 142 981,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по кредитному договору ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 486 744 руб. 72 коп.

Сумма госпошлины в размере 8 067 руб. 45 коп. (л.д.6), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, понесшего данные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 309,310, 337, 348, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк «Советский»- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» в счет возмещения суммы долга по кредитному договору № ЗВ-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 744 руб. 72 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 067 руб. 45 коп., а всего взыскать 494 812 руб. (четыреста девяносто четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов