Дело 5-119/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 23 мая 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административный арест 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административный арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ административный арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ административный арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ штраф 510 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административный арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административный арест 7 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административный арест 5 суток, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГППСМ ОМВД России по Ижемскому району в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1 находясь напротив 

<

адрес> Республики Коми размахивал руками, кричал, толкался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду, вел себя неадекватно, нагло и вызывающе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 факт правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснив, что неповиновение не оказывал.

Заслушав, ФИО1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, напротив 

<

адрес> Республики Коми, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), за что впоследствии привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из положений Федерального Закона «О полиции», наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, действия сотрудника полиции по задержанию ФИО1 являлись законными и обоснованными.

Вместе с тем, при пресечении административного правонарушения, ФИО1 стал размахивать руками, кричал, толкался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль отказался, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду, вел себя неадекватно, нагло и вызывающе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при пресечении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 стал размахивать руками, кричал, толкался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль отказался, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду, вел себя неадекватно, нагло и вызывающе, вследствие чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила;

Письменным объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при пресечении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду;

Постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудник полиции задержавший ФИО1

Протоколом об административном правонарушении;

Другими материалами дела. 

Поскольку ФИО1 при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение сотруднику полиции находящемуся при исполнении служебных обязанностей, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит. 

Доводы ФИО1, что он не оказывал неповиновение не могут быть признаны обоснованными и повлиять на принимаемое судом решение, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые обладают свойством относимости и допустимости доказательств и каких-либо оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что ФИО1 не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, с учетом личности ФИО1, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, однако выводов для себя не сделал, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО1 новых административных правонарушений, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков