ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 октября 2020 года г. Иркутск 

Иркутский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе:

председательствующего – Прошутинского С.В., 

при секретаре – Адухаевой А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника военного прокурора 22 военной прокуратуры армии войсковая часть 

<

...> 

<

...> ФИО1; 

защитника – адвоката Василенко И.В., представившего удостоверение № от **/**/**** и ордер адвокатского кабинета «Стратегия защиты» от **/**/**** №, 

и подсудимого – ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

...> 

<

...>

ФИО2, родившегося **/**/****, в селе 

<

адрес>, с высшим профессиональным образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с июля 2017 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

установил:

В соответствии с действующим законодательством в Российской Федерации оборот оружия, патронов к нему и боеприпасов ограничен.

Так в силу положений ст. 1, 6, 9, 22 Федерального закона от 13декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пунктов 30, 41, 54 и 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814), пунктов 1, 23, и 34 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях (утверждены Постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 года № 1314) на территории Российской Федерации установлены следующие запреты и ограничения:

а) в отношении гражданского и служебного оружия и патронов к нему 

- запрещено хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким оружием;

- приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему подлежат лицензированию, юридическим и физическим лицам, запрещено коллекционировать оружие и патроны без получения соответствующей лицензии;

- юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют;

- транспортирование оружия и патронов осуществляется на основании разрешений уполномоченных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование;

б) в отношении боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему (далее именуются оружие)

- оборот такого оружия осуществляется в воинских частях и организациях министерств и ведомств Российской Федерации, перечень которых определён Правительством Российской Федерации;

- перевозка и транспортирование указанного оружия производится под вооружённой охраной с оформлением соответствующих документов установленного образца;

- оборот данного оружия и боеприпасов осуществляется под контролем должностных лиц государственных военизированных организаций в пределах их полномочий. 

В нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов не имевший соответствующего разрешения на приобретение, хранение и транспортировку боеприпасов ФИО2, действуя умышленно, с целью коллекционирования, присвоил себе, то есть незаконно приобрёл найденные им боеприпасы, которые в дальнейшем незаконно хранил и перевозил. 

Помимо этого он же, действуя с тем же умыслом и преследуя ту же цель, в нарушение тех же правил, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрёл, хранил и перевёз изготовленные промышленным способом взрывные устройства.

При этом преступные действия подсудимого выразились в следующем.

В один из дней 20 или 21 июня 2018 года, в 17-м часу, на участке местности, 

<

адрес> в городе 

<

адрес> ФИО2 обнаружил упакованные в пластиковую канистру изготовленные промышленным способом бесхозные боеприпасы, а именно: 

-148 патронов калибра 5,45х39 мм, предназначенных для боевого, нарезного, огнестрельного оружия (из них 30 с оболочечными пулями повышенной пробиваемости, 31 со специальной трассирующей пулей, 87 с оболочечными пулями со стальным сердечником); 

- 5 патронов калибра 7,62х25 мм, предназначенных для стрельбы из боевого, нарезного, огнестрельного оружия;

- 79 патронов калибра 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из боевого и служебного, нарезного, огнестрельного оружия;

- 2 патрона калибра 7,62х39 мм, предназначенных для стрельбы из гражданского, нарезного, огнестрельного оружия.

Найденные боеприпасы, с целью коллекционирования, ФИО2 присвоил, то есть незаконно приобрёл. 

В тот же день, в период времени с 17 до 18 часов ФИО2, в нарушение приведённых выше правил оборота боеприпасов, поместил присвоенные патроны в принадлежащий его отцу автомобиль «Мазда Титан» на котором перевёз их в гаражный бокс, расположенный вблизи дома № 

<

адрес>, где стал хранить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 12 до 18 часов 2 июля 2018 года, ФИО2 на принадлежащем его отцу автомобиле «Мазда Титан» перевёз присвоенные боеприпасы от указанного выше места хранения к постоянному месту жительства в 

<

адрес>, где стал хранить их в жилой комнате, спрятав в коробке на шкафу – вплоть до их обнаружения и изъятия в указанном месте, в 15 часов 50 минут 5 июня 2020 года сотрудниками правоохранительного органа в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

Помимо этого ФИО2, в один из дней 20 или 21 июня 2018 года, в 17-м часу, на участке местности, у забора дома 

<

адрес> обнаружил и присвоил изготовленные промышленным способом взрывные устройства:

- ручную гранату РГО, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена А-IX-1 массой 92 грамма;

- взрыватель ручных гранат УДЗ, содержащий инициирующее и бризантное взрывчатые вещества, массой приблизительно 1,2 грамма;

- цилиндрический взрывпакет, снаряженный взрывчатым веществом метательного действия, зарядом дымного пороха массой около 30 грамм.

Найденные боеприпасы, с целью их коллекционирования, ФИО2 присвоил, то есть незаконно приобрёл. 

В тот же день, в период времени с 17 до 18 часов ФИО2, в нарушение приведённых выше правил оборота боеприпасов, поместил присвоенные взрывные устройства в принадлежащий его отцу автомобиль «Мазда Титан», на котором перевёз их в гаражный бокс, расположенный вблизи дома № 

<

адрес>, где стал хранить.

В период времени с 12 до 18 часов 2 июля 2018 года, ФИО2 на принадлежащем его отцу автомобиле «Мазда Титан» перевёз названные взрывные устройства от указанного выше места хранения к постоянному месту жительства в 

<

адрес>, где стал хранить их в жилой комнате, спрятав в коробке на шкафу – вплоть до их обнаружения и изъятия в указанном месте, в 15 часов 50 минут 5 июня 2020 года сотрудниками правоохранительного органа в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал что, в один из дней в период с 20 по 21 июня 2018 года, в 17-м часу, около водозаборной колонки, расположенной на окраине посёлка 

<

адрес> Республики Бурятия, вблизи 

<

адрес>, расположенного на пересечении улиц 

<

адрес> он обнаружил пластиковую канистру с боеприпасами – автоматными и пистолетными патронами различного калибра, а также гранату со взрывателем и взрывпакет – которые присвоил себе, намереваясь хранить их у себя дома, с целью коллекционирования.

Приобретённые таким образом боеприпасы – патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 148 шт., патроны калибра 7,62х25 мм в количестве 5 шт., патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 2 шт.; патроны калибра 9х18 мм в количестве 79 шт. – а также взрывные устройства – одну гранату РГО и взрыватель к ней и один цилиндрический взрывпакет – он поместил в гараже, расположенном на территории принадлежащего его родителям земельного участка, рядом с домом №

<

адрес>, где они хранились до его отъезда в 

<

адрес>.

В период времени с 12 до 18 часов 2 июля 2018 года на принадлежащем его отцу автомобиле «Мазда Титан» указанные боеприпасы и взрывные устройства он перевёз по маршруту Селенгинск-Карлук, после чего стал хранить их на шкафу в комнате жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

5 июня 2020 года сотрудник ФСБ России ФИО8, в присутствии двух работников того же ведомства, кинолога с собакой и двух очевидцев, на основании постановления Омского гарнизонного военного суда, с его, ФИО2, согласия, провёл в его жилище по вышеуказанному адресу оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого в комнате, на шкафу была обнаружена коробка с указанными боеприпасами и взрывными устройствами. Результаты этого оперативного мероприятия были зафиксированы в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Данный протокол, после ознакомления с ним, был подписан всеми участниками мероприятия. Участвующим лицам также разъяснялось, что к этому протоколу приобщаются фототаблица на 3 листах и DVD-R диск с записью мероприятия. Кроме того, сотрудником ФСБ РФ ФИО9 был составлен протокол изъятия предметов от **/**/****, в котором были указаны обнаруженные и изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия боеприпасы и взрывные устройства. Указанный протокол был зачитан всем участникам, которые своими подписями заверили правильность отражённых в нём сведений.

Показания подсудимого, подтверждаются протоколами проверки его показаний на месте от 13 и 19 августа 2020 года. В ходе этих следственных действий Кармишин дал показания, соответствующие показаниям, данным им в судебном заседании, и детально описал события и обстановку, в которой он в один из дней 20 или 21 июня 2018 года, находясь на окраине посёлка 

<

адрес> Республики Бурятия, у забора 

<

адрес> нашёл пластиковую канистру с боеприпасами, гранатой со взрывателем и взрывпакетом, которые присвоил и стал хранить сначала в гараже на территории принадлежащего родителям земельного участка вблизи 

<

адрес> посёлка 

<

адрес> Республики Бурятия, а затем перевёз их в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где они продолжали храниться до их изъятия сотрудниками правоохранительного органа.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что **/**/**** в отдел ФСБ России – войсковая часть 

<

...> поступила оперативная информация о возможном нахождении боеприпасов в жилище военнослужащего войсковой части 

<

...> 

<

...> ФИО2.

5 июня 2020 года уполномоченным должностным лицом принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В тот же день Омским гарнизонным военным судом было дано разрешение на его проведение. 

5 июня 2020 года под его руководством, с участием двух сотрудников ФСБ России, инспектора-кинолога, а также незаинтересованных лиц – ФИО14, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обследовался жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. Проживавший в этом доме военнослужащий войсковой части 

<

...> 

<

...> ФИО2, дал согласие на проведение указанного мероприятия и участвовал в нём. 

Для поиска боеприпасов была применена служебная собака. В ходе обследования в одной из жилых комнат дома собака остановилась около шкафа, на котором была обнаружена коробка, в которой наряду с прочими предметами находились: взрыватель ручных гранат УДЗ – 1 шт.; ручная граната РГО № 30-2-92 1 шт.; цилиндрический взрывпакет 1 шт.; патроны калибра 5,45х39 мм серий 17-94, 3-92, 539-99 и 539-00 в общем количестве 148 шт., патроны калибра 7,62х25 мм серий 270-Е и 38-84 в общем количестве 5 шт., патроны калибра 7,62х39 мм серии БПЗ в количестве 2 шт.; патроны калибра 9х18 мм серий 539-ППО-10, 539-11, 539 -ППО- 12 в общем количестве 79 шт. Данный факт был отражён в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 5 июня 2020 года, который после прочтения всеми участниками был подписан без каких-либо замечаний и дополнений. К этому протоколу приложены фототаблица и DVD-R диск с фиксацией результатов данного мероприятия.

ФИО11 пояснил, что обнаруженные у ФИО2 в ходе вышеназванного оперативно-розыскного мероприятия боеприпасы и взрывные устройства были изъяты, о чём составлен соответствующий протокол. Этот документ также был прочитан всеми участниками мероприятия и без каких-либо замечаний и дополнений подписан ими. Всё изъятое у ФИО2 имущество упаковывалось в мешок, который в качестве приложения был приобщён к протоколу, а позднее направлен в экспертно-криминалистический центр Главного управления МВД России по 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что 5 июня 2020 года в качестве незаинтересованного лица он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в процессе которого осматривался жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. Обследование этого помещения проводилось сотрудниками федеральной службы безопасности России под руководством старшего лейтенанта ФИО12, на основании постановления Омского гарнизонного военного суда от 5 июня 2020 года, с согласия проживавшего в нём ФИО2 и в его присутствии. В качестве незаинтересованных лиц в этом мероприятии принимали участие он, ФИО16, и его сослуживец ФИО17.

Для поиска запрещённых предметов в жилище ФИО2 применялась служебная собака. В одной из комнат дома собака остановилась возле деревянного шкафа, на котором сотрудником ФСБ была обнаружена картонная коробка, в которой находились боеприпасы и взрывные устройства, а именно: множество автоматных патронов калибра 5,45 мм и 7,62 мм, пистолетные патроны калибра 9 мм и 7,62 мм, граната и взрывпакет.

Обнаруженные в ходе мероприятия предметы осматривались участниками мероприятия, после чего соответствующие сведения заносились в протокол. По окончании осмотра протокол был прочитан всеми участвовавшими в мероприятии лицами, после чего содержащиеся в нём сведения были заверены их подписями, при этом разъяснялось, что к протоколу прилагаются фототаблицы и DVD-R диск с фиксацией результатов данного оперативно-розыскного мероприятия. Обнаруженные в жилище ФИО2 боеприпасы и взрывные устройства, изымались и упаковывались способом, указанным в составленном ФИО13 протоколе изъятия предметов от 5 июня 2020 года. Указанный протокол также был прочитан всеми участниками ОРМ и, без замечаний и дополнений, подписан ими. Изъятые в ходе обследования жилого дома ФИО2 боеприпасы и предметы были помещены в мешок, ставший приложением к протоколу изъятия, и направлены в экспертно-криминалистический центр Главного управления МВД России по 

<

адрес>.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18 следует, что данные им на предварительном следствии показания об обстоятельствах участия 5 июня 2020 года в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ – обследовании жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором проживал военнослужащий войсковой части 

<

...> 

<

...> ФИО2, по своей сути аналогичны вышеприведённым показаниям свидетеля ФИО19. 

Как следует из оглашённых в ходе судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО20, командира подразделения, где проходил военную службу подсудимый, из докладов вышестоящему командованию ему стало известно о том, что 5 июня 2020 года у ФИО2 по месту его жительства были обнаружены патроны различного калибра, а также граната со взрывателем. В ходе личной беседы ФИО2 подтвердил факт хранения им боеприпасов и гранаты, которые по его словам он нашёл. 

Согласно данным поквартирной карточки ФИО2 проживает в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, который принадлежит ему на правах собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **/**/**** №.

В соответствии с приказом командира войсковой части 

<

...> от **/**/**** № ФИО2 в период с 4 июня по 22 июля 2018 года предоставлялся основной отпуск с местом проведения в посёлке 

<

адрес> 

<

адрес>.

Как видно из постановления Заместителя начальника Управления ФСБ России по 

<

...> от 11 июня 2020 года для использования в процессе доказывания следственному органу переданы материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные по результатам проверки информации о противоправной деятельности военнослужащего войсковой части 

<

...> 

<

...> ФИО2

Из содержания постановления Омского гарнизонного военного суда от 5 июня 2020 года видно, что эти судебным актом санкционировано проведение в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 5 июня по 4 июля 2020 года по адресу; 

<

адрес>.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 5 июня 2020 года в ходе осмотра принадлежащего ФИО2 частного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в жилой комнате на шкафу была обнаружена коробка, в которой среди прочих предметов находились:

- патроны калибра 5,45х39 мм – серии 17-94 – 29 шт., серии 539-00 – 59 шт.; серии 539-99 – 29 шт, серии 3-92 – 31 шт., а всего 148 шт;

- патроны калибра 7,62х25 мм – серии 270-Е – 4 шт.; серии 3884 – 1 шт., а всего 5 шт; 

- патроны калибра 7,62х39 мм серии 603 – 2 шт.; 

- патроны калибра 9х18 мм – серии 539-ППО10 – 32 шт., серии 539-ППО12 – 31 шт., серии 539-11 – 16 шт., а всего 79 шт;

- граната РГО № 30/2/11К -1 шт.; 

- запал от гранаты № УДЗ 14 – 1 шт; 

- взрывпакет 1 ФГУП «Сигнал» 5-04-06 – 1 шт.

Факт обнаружения в указанном месте вышеперечисленных боеприпасов и взрывных устройств подтверждается и исследованным в судебном заседании актом применения служебной собаки от 5 июня 2020 года. 

Как следует из содержания протокола об изъятии предметов (документов) от 5 июня 2020 года, указанные выше предметы в тот же день были изъяты у ФИО2.

Постановлением заместителя руководителя 481 военного следственного отдела от 26 августа 2020 года в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу приобщён компакт диск DVD-R № PSP332XP10012358 4.

В ходе исследования протокола осмотра предметов от 17 июля 2020 года, а также воспроизведения в судебном заседании записей, имеющихся на приобщённом в качестве вещественного доказательства DVD-R диске № PSP332XP10012358 4. установлено, что на указанном диске, в файлах «MVI_0047», «MVI_0049», «MVI_0050», «MVI_0051», «MVI_0052», содержатся видеозаписи, на которых зафиксировано как в процессе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводившегося 5 июня 2020 года в принадлежащем ФИО2 частном 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудники ФСБ среди прочих предметов обнаружили и изъяли: взрыватель ручных гранат УДЗ, ручную гранату РГО, взрывпакет, патроны калибра 9х18 мм, патроны калибра 7,62х25 мм, патроны калибра 7,62х39 мм, патроны калибра 5,45х39мм. 

Согласно справке об исследовании от 9 июня 2020 года № представленные на исследование:

- 2 патрона калибра 7,62х39 мм являются промежуточными патронами калибра 7,62х39 мм, снаряженными пулями (оболочечной, полуоболочечной) с заострёнными головными частями, изготовленными заводским способом и предназначенными для гражданского нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, они пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов;

- 148 патронов калибра 5,45х39 мм являются промежуточными патронами калибра 5,45х39 мм, снаряженными пулями (оболочечной, повышенной пробиваемости, трассирующей) с заострёнными головными частями, изготовленными заводским способом и предназначенными для боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, которые относятся к категории боеприпасов, из них произвольно отобранные 3 патрона пригодны для стрельбы;

- 5 патронов калибра 7,62х25 мм являются пистолетными патронами калибра 7,62х25 мм, снаряженными оболочечными пулями с закруглёнными головными частями, изготовленными заводским способом и предназначенными для боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, которые относятся к категории боеприпасов, из них произвольно отобранные 3 патрона пригодны для стрельбы;

- 79 патронов калибра 9х18 мм являются пистолетными патронами правоохранительных органов калибра 9х18 мм, снаряженными оболочечными пулями с закруглёнными головными частями, изготовленными заводским способом и предназначенными для боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, которые относятся к категории боеприпасов, из них произвольно отобранные 3 патрона пригодны для стрельбы;

- граната РГО относится к категории боеприпасов и является промышленно изготовленным взрывным устройством, содержащим заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена А-IX-1 весом 92 грамма;

- взрыватель ручных гранат УДЗ является промышленно изготовленным взрывным устройством, содержащим инициирующее и бризантное взрывчатые вещества весом примерно 1,2 грамма;

- цилиндрический взрывпакет является взрывным устройством и снаряжен зарядом дымного пороха массой около 30 г.

В процессе исследования было израсходовано: 1 грамм взрывчатого вещества из гранаты, 1 грамм дымного пороха из взрывпакета, 3 патрона калибра 7,62х25 мм, 3 патрона калибра 5,45х39 мм, 2 патрона калибра 7,62х39 мм, 3 патрона калибра 9х18 мм.

Из заключения комиссии экспертов от 29 июля 2020 года № (комиссионная баллистическая судебная экспертиза) следует, что из представленных на исследование патронов:

- 86 патронов (27 с маркировочными обозначениями «539 99», 59 с маркировочными обозначениями «539 00») являются патронами калибра 5,45х39 мм с оболочечными пулями со стальным сердечником, предназначенными для боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, и относятся к категории боеприпасов;

- 29 патронов с маркировочными обозначениями «17 94» являются патронами калибра 5,45х39 мм с оболочечными пулями повышенной пробиваемости, предназначенными для боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, и относятся к категории боеприпасов;

- 30 патронов с маркировочными обозначениями «3 92» являются патронами калибра 5,45х39 мм со специальными трассирующими пулями, предназначенными для боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра и относятся к категории боеприпасов;

- 76 патронов (28 с маркировочными обозначениями «539 ППО 12», 32 с маркировочными обозначениями «539 ППО 10», 16 с маркировочными обозначениями «539 11») являются патронами калибра 9х18 мм, снаряженными оболочечными пулями с конусовидной головной частью либо с закруглённой головной частью, предназначенными для стрельбы из боевого и служебного, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, и относятся к категории боеприпасов;

- 2 патрона с маркировочными обозначениями «270 Е» являются патронами калибра 7,62х25 мм, снаряженными оболочечными пулями, предназначенными для боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, и относятся к категории боеприпасов.

Из представленных на экспертизу гильз:

- 3 гильзы (с маркировочными обозначениями «539 00», «17 94» «3 92») являются частями патронов калибра 5,45х39 мм, предназначенных для стрельбы из боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, и на момент проведения экспертизы к категории боеприпасов не относятся;

- 3 гильзы с маркировочными обозначениями «539 ППО 12», являются частями патронов калибра 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из боевого и служебного, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, и на момент проведения экспертизы к категории боеприпасов не относятся;

- 2 гильзы с маркировочными обозначениями «БПЗ 7,62х39», являются частями патронов калибра 7,62х39 мм, предназначенных для стрельбы из гражданского, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, и на момент проведения экспертизы к категории боеприпасов не относятся;

- 3 гильзы (2 с маркировочными обозначениями «270 Е» и 1 с маркировочным обозначением «38 84») являются частями патронов калибра 7,62х25 мм, предназначенных для стрельбы из боевого, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра, и на момент проведения экспертизы к категории боеприпасов не относятся.

Представленные на экспертизу патроны пригодны для стрельбы. Представленные на экспертизу гильзы на момент проведения исследования для стрельбы не пригодны. Указанные патроны и гильзы изготовлены промышленным способом, при этом патроны, отнесённые к категории боеприпасов, не предназначены для стрельбы из гражданского, гладкоствольного, длинноствольного, огнестрельного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно справкам управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> от **/**/**** №, от **/**/**** № и от **/**/**** № ФИО2 владельцем зарегистрированного оружия не является.

Как следует из заключения эксперта от 30 июля 2020 года № (взрывотехническая судебная экспертиза) представленные для исследования граната РГО, взрыватель УДЗ, цилиндрический взрывпакет являются взрывными устройствами и пригодны для производства взрыва. При этом граната РГО с взрывателем ручных гранат УДЗ является окончательно снаряженным боеприпасом. Указанные предметы изготовлены промышленным (заводским) способом. В результате исследования взрыватель УДЗ, граната РГО и цилиндрический взрывпакет израсходованы в полном объёме.

Проанализировав, проверив и оценив изложенные выше доказательства, суд признаёт их относимыми и допустимыми, и, в совокупности, достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд находит установленным и доказанным, что ФИО2, не имевший соответствующих разрешений на совершение действий, связанных с оборотом боеприпасов, в период времени с начала 17-го часа одного из дней 21 или 22 июня 2018 года и до 15 часов 30 минут 5 июня 2020 года при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, на участке местности вблизи забора 

<

адрес>, расположенного на пересечении улиц 

<

адрес> в городе 

<

адрес> Республики Бурятия, путем присвоения найденного, приобрёл 234 патрона, предназначенных для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия, для стрельбы из боевого и служебного нарезного огнестрельного оружия и для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия, которые на автомобиле перевёз сначала в гаражный бокс, расположенный на участке вблизи 

<

адрес>ёрной того же населённого пункта, где они хранились до 2 июля 2018 года, а затем их же перевёз на автомобильном транспорте в свой 

<

адрес> в 

<

адрес>, где они продолжали храниться вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительного органа. Эти преступные действия подсудимого суд расценивает, как незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов и квалифицирует их по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Кроме того, суд находит установленным и доказанным, что ФИО2, не имевший соответствующих разрешений на совершение действий, связанных с оборотом взрывных устройств, в период времени с начала 17-го часа одного из дней 21 или 22 июня 2018 года и до 15 часов 30 минут 5 июня 2020 года при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, на участке местности вблизи забора 

<

адрес>, расположенного на пересечении улиц 

<

адрес> в городе 

<

адрес> Республики Бурятия, путем присвоения найденного, приобрёл ручную гранату РГО, взрыватель ручных гранат УДЗ и цилиндрический взрывпакет, которые на автомобиле перевёз сначала в гаражный бокс, расположенный на участке вблизи 

<

адрес>ёрной того же населённого пункта, где они хранились до 2 июля 2018 года, а затем их же перевёз на автомобильном транспорте в свой 

<

адрес> в 

<

адрес>, где они продолжали храниться вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительного органа. Эти преступные действия подсудимого суд расценивает, как незаконное приобретение, хранение и перевозку взрывных устройств и квалифицирует их по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Подсудимый виновен и подлежит наказанию за совершённые преступления, предусмотренные ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд, учитывает, что ФИО2 совершил два преступления, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок. При этом суд принимает во внимание длительный, около двух лет, период совершения им этих противоправных деяний, а также количество и боевые свойства боеприпасов и взрывных устройств, являвшихся объектом незаконного оборота. 

Вместе с тем суд учитывает цели и мотивы действий виновного, у которого отсутствовали намерения использовать попавшие ему в руки боеприпасы и взрывные устройства по их прямому предназначению. 

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе характеризуется положительно, принимал участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона. 

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что в содеянном он чистосердечно раскаялся, в меру своих возможностей содействовал расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими его наказание за каждое из совершённых им преступлений.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания за каждое из преступлений суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, степени их опасности для общества суд, основываясь на положениях ч. 6 ст. 15 УК РФ, даже при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не считает возможным изменить категорию каждого из преступлений на менее тяжкую. 

Решая вопрос о наказании подсудимого за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО2, в силу ч. 6 ст. 53 и ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть назначены предусмотренные санкцией статьи наказания в виде ограничения свободы и в виде принудительных работ – поскольку он является военнослужащим, а в виде ареста – потому, что в настоящее время федеральный закон о введении в действие такого наказания не принят. Кроме того, при выборе наказания за данное преступление суд учитывает материальное положение подсудимого и его близких. С учётом этого, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы без штрафа. 

За преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы со штрафом является безальтернативным. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, а также влияние этого наказания на положение его самого и его близких. 

С учётом всех обстоятельств содеянного подсудимым, в совокупности с данными о его личности, а также с учётом приведённых выше смягчающих обстоятельств, в том числе связанных с его позитивным поведением в период после совершения преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального направления в места лишения свободы, и при назначении ему, за каждое из совершённых преступлений, наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы иным, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему:

- не представляющие ценности стреляные гильзы, поименованные в томе 3 на листах 45-46, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит уничтожить;

- компакт-диск DVD-R №PSP332XP10012358 4 c файлами «MVI_0047», «MVI_0049», «MVI_0050», «MVI_0051», «MVI_0052», содержащими видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых по месту жительства ФИО2 были обнаружены и изъяты взрывные устройства и боеприпасы, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит хранить при деле.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого по назначению органов предварительного следствия и суда в размере 13125 рублей. Решая вопрос о их возмещении, суд, руководствуясь положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ, с учётом доказанности вины подсудимого и принимая во внимание его материальное положение, находит, что эти издержки подлежат взысканию с ФИО2 в полном объёме.

Оснований для изменения или отмены ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 – признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа. 

Его же признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание подсудимому установить путем частичного сложения назначенных ему наказаний и определить его в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность – в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, который будет осуществлять контроль за его поведением. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения (ВСУ СК России по РВСН) ИНН: 

<

***>; КПП: 503201001; УФК по Московской области (Военное следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, лицевой счёт 

<

***>); р/с 

<

***>; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК: 044525000; ОКТМО: 46773000; КБК 41711603124010000140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- не представляющие ценности стреляные гильзы, поименованные в томе 3 на листах 45-46, уничтожить;

- компакт-диск DVD-R №PSP332XP10012358 4 c файлами «MVI_0047», «MVI_0049», «MVI_0050», «MVI_0051», «MVI_0052», содержащими видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых по месту жительства ФИО2 были обнаружены и изъяты взрывные устройства и боеприпасы, хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 13125 (тринадцать тысяч сто двадцать пять) рублей, связанные с оплатой юридической помощи, оказанной подсудимому защитником, участвовавшим в деле по назначению на предварительном следствии и в суде, возложить на осужденного ФИО2 и взыскать с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Восточный окружной военный суд через Иркутский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым одновременно с подачей апелляционной жалобы либо после его извещения о принесённых другими участниками уголовного судопроизводства жалобах или представлениях и получения их копий.

Председательствующий 

С.В. Прошутинский