Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 11 апреля 2024 года 

Судья Шилкинского районного суда 

<

адрес> А.Н. Бородин, при секретаре Вовненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 двигаясь по федеральной трассе Чита-Хабаровск на 159 км. 740 метров, нарушил ПДД РФ не справился с управлением автомобилем марки ФИО1 г/н №, совершил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с ТС марки ФИО1 г/н №, в результате совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1

По делу было проведено административное расследование. 

Данное правонарушение в протоколе должностным лицом квалифицированно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласен. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, был извещен надлежащим образом, просил отложить судебное заседание. 

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №2, не явилась, была извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья, считает, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета министров – Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила дорожного движения Российской Федерации, которые, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к тому, что водитель ФИО2 двигаясь по федеральной трассе Чита-Хабаровск на 159 км. 740 метров, нарушил ПДД РФ не справился с управлением автомобилем марки ФИО1 г/н №, совершил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с ТС марки ФИО1 г/н №, в результате совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1

Достоверность и допустимость вышеприведенных доказательств: протокола об административном правонарушении, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, Потерпевший №2, ФИО5, ФИО5, актами медицинских освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, ФИО5, а так же схемы места ДТП сомнений у суда не вызывает. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие привала назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. 

получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>): л/с 

<

***>, Р/счет 

<

***> № Отделение Чита//УФК по 

<

адрес>

БИК 017601329 

ИНН 

<

***>; 

КПП 753601001; КБК 188 116 01123010001140 

УИН: 18№

Наименование платежа - штраф за административное правонарушение 

Наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Шилкинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Н. Бородин