ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 21 августа 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Муртазин Э.Р., с участием ФИО1

Рассмотрев, с использованием видеоконференцсвязи материалы по статье 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

19.08.2017 г. в 19.30 ч., ФИО1, находясь в продуктовом магазине по 

<

адрес изъят>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. При пресечении общественного порядка сотрудниками полиции, оказал неповиновение законным требованиям.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования, подтверждающего факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, не доверять которым у суда, не имеется оснований.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида административного наказания принимаются во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающими обстоятельствами суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1, в момент совершения административного правонарушения, находился в состоянии опьянения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию, в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20.00 часов 19.08.2017 года

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток.

Судья Э.Р. Муртазин