Дело № 2-332/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к Рахматуллиной Минираисе о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество и обращения взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего требования указав, что в соответствии с заключенным 02.08.2016г. кредитным договором Номер обезличена-С1-МНомер обезличена ФИО3 был предоставлен кредит - денежные средства в размере для приобретения автомобиля LADA XRAY, VIN Номер обезличена, цвет светло-коричневый, год выпуска 2016, который был передан банку в качестве залога в обеспечении указанного кредитного договора. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.01.2019г. составляет в том числе: – ссудная задолженность, – срочные проценты, – просроченные проценты, – просроченная ссуда, – неустойка на просроченную ссуду. Дата обезличена ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличена. Наследником умершего ФИО3 является Рахматуллина Минираиса. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору наследником ФИО2 не погашена. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика - ФИО2 задолженность в размере , обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA XRAY, VIN Номер обезличена, цвет светло-коричневый, год выпуска 2016 и судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным 02.08.2016г. кредитным договором Номер обезличена-С1-МНомер обезличена по которому ФИО3 был предоставлен кредит - денежные средства в размере для приобретения автомобиля LADA XRAY, VIN Номер обезличена, цвет светло-коричневый, год выпуска 2016, который был передан банку в качестве залога в обеспечении указанного кредитного договора. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.01.2019г. составляет в том числе: – ссудная задолженность, – срочные проценты, – просроченные проценты, – просроченная ссуда, – неустойка на просроченную ссуду. Дата обезличена ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличена. Наследником умершего ФИО3 является Рахматуллина Минираиса. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору наследником ФИО2 не погашена. При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк»» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк»» сумму задолженности по кредитному договору в размере , и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере , обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA XRAY, VIN Номер обезличена, цвет светло-коричневый, год выпуска 2016.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к Рахматуллиной Минираисе о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллиной Минираисы в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличена-С1-МНомер обезличена от 02.08.2016г. в размере , а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере .

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA XRAY, VIN Номер обезличена, цвет светло-коричневый, год выпуска 2016.

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: