Дело № 2-1787/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 14 марта 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Дубининой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПК Спецоборудование» о взыскании задолженности по арендной плате, платы за фактическое пользование нежилым помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила иск к ООО «ПК Спецоборудование» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года в сумме 

<

данные изъяты>., платы за фактическое пользование нежилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в сумме 

<

данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>. за период 

<

данные изъяты>, убытков в виде упущенной выгоды в связи с неосвобождением арендованного помещения в сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности, с правом заключения мирового соглашения, и представитель ответчика ООО «ПК Спецоборудование» - директор ФИО3 в целях разрешения возникшего спора между сторонами заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех требований, изложенных в исковом заявлении, в том числе от требований:

2.1 О взыскании с Ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>

2.2 О взыскании с Ответчика задолженности по плате за фактическое пользование нежилым помещением в размере 

<

данные изъяты>

2.3 О взыскании с Ответчика задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, за период 

<

данные изъяты>

2.4 О взыскании с Ответчика задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисляемые на неоплаченную сумму основного долга за период с 

<

данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности;

2.5 О взыскании с Ответчика задолженности убытков в виде упущенной выгоды в связи с не освобождением ООО «ПК Спецоборудование» арендованного по договору аренды № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> нежилого помещения в размере 

<

данные изъяты>

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, составляющие пятьдесят процентов размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.

4. Все иные судебные расходы, не указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, включая расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны не имеют никаких имущественных претензий друг к другу по возмещению убытков (реального ущерба и/или упущенной выгоды), прямо или косвенно связанных с рассмотрением Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга дела №

<

данные изъяты> по иску ФИО1 к ООО «ПК Спецоборудование» о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, платы за фактическое пользование нежилым помещением, переданным по договору аренды № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), убытков, в том числе в связи с наложением мер по обеспечению иска на имущество Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждого лица, участвующего в деле, и для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, известны.

Представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ООО «ПК «Спецоборудование» – директор ФИО3 просили Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, мировое соглашение сторон, не противоречащее закону, и не нарушающее права и законные интересы других лиц подлежит утверждению судом. Истец вправе отказаться от исковых требований.

Представителю истца и представителю ответчика разъяснены основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО «ПК Спецоборудование» ФИО3 о нижеследующем: 

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех требований, изложенных в исковом заявлении, в том числе от требований:

2.1 О взыскании с Ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>

2.2 О взыскании с Ответчика задолженности по плате за фактическое пользование нежилым помещением в размере 

<

данные изъяты>

2.3 О взыскании с Ответчика задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, за период 

<

данные изъяты>

2.4 О взыскании с Ответчика задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисляемые на неоплаченную сумму основного долга за период с 

<

данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности;

2.5 О взыскании с Ответчика задолженности убытков в виде упущенной выгоды в связи с не освобождением ООО «ПК Спецоборудование» арендованного по договору аренды № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> нежилого помещения в размере 

<

данные изъяты>

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, составляющие пятьдесят процентов размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.

4. Все иные судебные расходы, не указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, включая расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

5. Стороны не имеют никаких имущественных претензий друг к другу по возмещению убытков (реального ущерба и/или упущенной выгоды), прямо или косвенно связанных с рассмотрением Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга дела №

<

данные изъяты> по иску ФИО1 к ООО «ПК Спецоборудование» о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, платы за фактическое пользование нежилым помещением, переданным по договору аренды № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), убытков, в том числе в связи с наложением мер по обеспечению иска на имущество Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждого лица, участвующего в деле, и для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, известны.

Производство по гражданскому делу № 

<

данные изъяты> по иску ФИО1 к ООО «ПК Спецоборудование» о взыскании задолженности по арендной плате, платы за фактическое пользование нежилым помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: