УИД 74RS0017-01-2023-001968-92

Дело № 2-2429/2023 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В. 

при секретаре Валиахметовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/2023 по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной компенсационной выплаты в сумме 57 500 рублей (л.д. 5-6).

В обоснование заявленного требования ссылается на то, что на основании личного заявления с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена компенсационная выплат как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалид с детства 1 группы) ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Центр Диализа», о чем не сообщила органу, выплачивающему компенсационную выплату за уход. На основании протокола о выявлении излишнее выплаченных сумм № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата компенсации в сумме 57 500 рублей. До настоящего времени неправомерно полученная сумма добровольно не погашена. 

Представитель истца ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 70), просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 71-72). Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей (пп. а п.1).

Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пункт 2).

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (п.3)

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п.4).

Согласно п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, ежемесячная компенсационная выплата назначается, в том числе, проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвали

<

адрес>-й группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. 

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 3).

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп. «д» пункта 9).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (пункт 10 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (пункт 11 Правил).

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, ФИО1 является матерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, признанной в установленном порядке ребенком-инвалидом (л.д.36-38).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в г.Златоусте (межрайонное) с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (л.д.35).

При подаче заявления ФИО1 была предупреждена о необходимости в течение 3 дней извещать территориальный орган ПФР в случае трудоустройства (л.д.35).

Решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, в соответствии с пп. а п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» (л.д. 34).

В ходе проверки, проведенной ОСФР по Челябинской области, установлено, что ухаживающее лицо ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась трудовой деятельностью в ООО «Центр Диализа» (л.д. 42), о чем не сообщила органу, выплачивающему компенсационную выплату за уход. 

На основании протокола о выявлении излишнее выплаченных сумм № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная переплата поставлена на учет по причине: несвоевременное сообщение ответчиком о поступлении на работу. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченная компенсация составляет 57 500 рублей.

Доказательств сообщения ФИО1 ОСФР по Челябинской области сведений о своем трудоустройстве в ООО «Центр Диализа» с ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не содержится.

В связи с нарушением ФИО1 п.п. 9,10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету была излишне выплачена компенсационная выплата в сумме 57 500 рублей 00 копеек (л.д. 39, 40).

ОСФР по Челябинской области сведений (до реорганизации УПФР в г.Златоусте) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление, в котором предложено добровольно погасить сумму излишне выплаченных компенсационных выплат по уходу за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 500 рублей (л.д. 43-44).

Требование ОСФР по Челябинской области до настоящего времени ФИО1 не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что компенсационная выплата осуществляющему уход за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ произведена ОСФР по Челябинской области ФИО1, утратившей право на ее получение в связи с выполнением оплачиваемой работы, и, не исполнившей возложенной на нее законом обязанности предоставить информацию о трудоустройстве, получение ответчиком указанных сумм является неосновательным обогащением.

Следовательно, неосновательно полученная сумма ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 500 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ОСФР по Челябинской области.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из цены иска 57 500 рублей, государственная пошлина составляет 1 925 рублей 00 копеек (из расчета: 800 руб. + 3% от 37 500 руб.), от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Следовательно, с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 925 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 103, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № области (ОГРН 

<

***>) излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек 

Взыскать с ФИО1 паспорт №) в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в сумме 1 925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий М.В. Барашева 

Мотивированное решение составлено