№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 июня 2021 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при помощнике судьи Мартыневской О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.,

представителя потерпевшего М.,

защитников – адвокатов Сытика И.Д., Силина В.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, (личные данные), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО1, (личные данные), судимого:

1) 11.09.2019 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 12.03.2021 условное осуждение по приговору отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней в исправительную колонию общего режима;

2) 07.04.2021 и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, мировым судьей судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 11.09.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 31.05.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 07.04.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 19.02.2021, умышленно, из корыстных побуждений, дал согласие на незаконное предложение ФИО1 совершить 

<

данные изъяты> хищение товароматериальных ценностей в магазине «Детский мир», расположенном в ТРЦ «Жемчужина Сибири» по адресу: 

<

...>., стр. 30, вступив, таким образом, в преступный предварительный сговор.

Осуществляя преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО1, в указанный период времени прошли в указанный магазин, где, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял со стеллажей в торговом зале 5 упаковок с электрическими щетками 

<

данные изъяты>, 3 упаковки стирального порошка 

<

данные изъяты>, сложил все в рюкзак ФИО2, последний передал его ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свое пользование, распорядились по своему усмотрению, причинив ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

С указанным обвинением ФИО2 и ФИО1, каждый, согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными, в содеянном раскаялись. 

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимые вину признали, с предъявленным им обвинением согласились, добровольно, после предварительной консультации с адвокатами заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, они понимают, данные ходатайства поддержаны ФИО2, ФИО1 и их защитниками в суде, представитель потерпевшей организации выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайств не возражал, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО2 и ФИО1, каждого, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых. 

ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства отрицательно не характеризуется (л.д. №), привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. №), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 2015 года (л.д. 14, 16 т. 2). Согласно заключению врача – судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 

<

данные изъяты>, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния (л.д. №).

ФИО1 имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка, характеризуется неудовлетворительно (л.д. №), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2014 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>, неоднократно проходил стационарное лечение, на прием не является (л.д. №).

Других характеризующих данных суду не представлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает каждому подсудимому: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений представителю потерпевшего.

Кроме того, ФИО2 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что при осмотре предметов – CD – диска с видеозаписью из магазина «Детский мир», ФИО2 указал на записи на себя и на ФИО1, дал полные изобличающие достоверные показания, способствовавшие установлению обстоятельств хищения имущества (л.д. №), т.е. предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, суд учитывает ФИО1 наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку ФИО1 выдал добровольно часть похищенного имущества, которое возвращено представителю потерпевшего (л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО2 и ФИО1 преступления, обстоятельства дела, личность каждого подсудимого, принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, их имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, считает, что наказание ФИО2 возможно назначить без изоляции от общества, в виде исправительных работ, что будет отвечать целям наказания и предупредит совершение им новых преступлений. Наказание в виде штрафа суд считает назначать ФИО2 нецелесообразно, принимая во внимание, что ФИО2 не работает, источника дохода не имеет, также, считает, что наказание в виде обязательных работ не будет в полной мере отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Учитывая все данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что только реальное лишение свободы сможет предотвратить совершение им новых преступлений, будет отвечать целям наказания, принципам справедливости и индивидуализации наказания, окажет более быстрое и положительное воздействие для его исправления, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что менее строгое наказание не будет способствовать его перевоспитанию и исправлению, не будет в полной мере отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке и ч. 1 ст. 62 УК РФ так как имеются смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО1, полагая назначенного наказания в виде лишения свободы достаточным для достижения целей наказания.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию общего режима.

Поскольку ФИО1 совершил указанное преступление до постановления приговора мировым судьей судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 31.05.2021, окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителя ПАО «Детский мир» М. о взыскании с ФИО1 и ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. №), подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом стоимости возвращенного имущества), поскольку в результате действий ФИО1 и ФИО2 ПАО «Детский мир» причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81 УПК РФ, а именно: упаковку с электрической зубной щеткой, возвращенную представителю потерпевшего М. под расписку – считать возвращенной ПАО «Детский мир»; CD – диск, хранящийся при уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 31.05.2021, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1, в том числе, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 31.05.2021, с 07.04.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: упаковку с электрической зубной щеткой, возвращенную представителю потерпевшего М. под расписку – считать возвращенной ПАО «Детский мир»; CD – диск, хранящийся при уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Детский мир» в лице представителя М. материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 13.07.2021 вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова