№ 1-547/21

28RS0004-01-2021-002443-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 03 июня 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Смолине Б.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Акимовой Н.Н.,

защитника – адвоката Лядвина С.В., представившего удостоверение № 486 и ордер № 2943 от 02 июня 2021 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,***, судимого:

- 11 июня 2013 года Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 02.02.2015 года условно-досрочно по постановлению Белогорского городского суда Амурской области 20.01.2015 года на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 года, около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в *** метрах в *** направлении от дома ***, решил незаконно изготовить и хранить наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.

27 октября 2020 года ФИО1, находясь в *** метрах в *** направлении от дома ***, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут стал срывать верхушечные части кустов дикорастущей конопли, затем при помощи растворителя, тряпки, металлической чашки, листьев, сорванных с куста дикорастущей конопли, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, находясь на том же месте, умышленно изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил согласно справке об исследовании № 437-хс от 27 октября 2020 года и заключению эксперта № 1161-х от 12 ноября 2020 года, вещество, массой - 2,4 гр., содержащее наркотическое средство - *** (***), массой - 1,0 гр. которое относится к значительному размеру.

После чего, 27 октября 2020 года около 13 часов 45 минут, ФИО1, находясь в *** метрах в *** направлении от дома ***, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, часть незаконно изготовленного им вещества массой - 2,4 гр., содержащее наркотическое средство - *** (***), массой - 1,0 гр., которое относится к значительному размеру, утрамбовал в сигарету, а оставшуюся часть завернул в фольгу зеленого цвета, которые поместил в пачку из-под сигарет марки «Максим» красного цвета, которую положил в правый нагрудный карман куртки надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе и проследовал в магазин «Кэш энд Кэрри» по адресу: 

<

...> куда прибыл около 13 часов 50 минут, указанного дня.

27 октября 2020 года около 14 часов 30 минут ФИО1, продолжая хранить в правом нагрудном кармане куртки пачку из-под сигарет марки «Максим» красного цвета, внутри которой находилась сигарета с содержимом веществом темного цвета и зеленую фольгу, внутри которой находилось вещество, массой - 2,4 гр., содержащее наркотическое средство - *** (***), массой-1,0 гр., пришел в сквер по адресу: 

<

...> где был остановлен сотрудниками полиции, которые приняли решение проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, в связи, с чем ФИО1 был приглашен в пикет охраны «Автовокзала», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 44.

27 октября 2020 года в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 00 минут в пикете охраны «Автовокзала» по адресу: 

<

...> Октября, д. 44, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Максим» красного цвета, внутри которой находилась сигарета с содержимом веществом темного цвета и зеленая фольга, с веществом темного цвета, согласно справке обследовании № 437-хс от 27 октября 2020 года и заключению эксперта № 1161-х от 12 ноября 2020 года, вещество, массой-2,4 гр., содержащее наркотическое средство - *** (***), массой - 1,0 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно изготовил, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, которые органу дознания не были известны, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он реально отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих и, несмотря на отягчающее наказание обстоятельство, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил, установленных ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, и считает возможным применить к нему условное осуждение в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что при назначении наказания ФИО1 судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом категории преступления, относящегося к небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство – ***, массой 0,7 грамм, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, - подлежат уничтожению; справку об исследовании № 467-хс от 27 октября 2020 года – надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признатьД.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство – ***, массой 0,7 грамм, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, - уничтожить; справку об исследовании № 467-хс от 27 октября 2020 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, 

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий - судья А.С. Крюков