Дело № 5-414-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 16 марта 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу ____, без определенного места жительства в г.Якутске, со слов проживающего по адресу ____, 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела и в ходе рассмотрения дела установлено, что ____ 2017 года в ___ часов ___ минуты рядом с домом по адресу ____, ФИО1 приставал к прохожим, громко кричал, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок, в связи с чем в его отношении ДПР ОП ___ МУ МВД России «Якутское» У. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил о том, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ____2017 года; рапортом инспектора ОБППСП МУ МВД России «Якутское» А. от ____2017 года, согласно которому во время несения службы по адресу ____ был задержан ФИО1, в связи с нарушением последним общественного порядка. Данные обстоятельства самим ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривались.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.Суд принимает во внимание рапорт сотрудника полиции, поскольку сведения, изложенные в нем, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Данный рапорт соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ. 

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия данного лица правильно квалифицированы по данной статье.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает неоднократное совершение однородных правонарушений.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, на этом основании приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, ___, зарегистрированного по адресу ____, без определенного места жительства в г.Якутске, со слов проживающего по адресу ____, 

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ А.И.Иванова