Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 02 февраля 2017 года 

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С., 

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Промышленный районный суд г. Самара с вышеуказанным иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Дело было назначено к слушанию на 18.01.2017г., в данное судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. 

Повторно слушание по делу было назначено на 02.02.2017г., в данное судебное заседание истец вновь не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову. 

Судом установлено, что стороны по делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову по причинам, признанным судом неуважительными; в связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения. 

Истец, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий А.С. Дешевых