№ 1-511/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 21 октября 2020 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО3 защитника адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, 

<

...>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 арендуя на основании устного договора аренды часть помещения: здания откормочного комплекса – складская площадка, инв.

<

номер>, лит. 1-13Б, с кадастровым (условным) номером: 50:23:25:01366:015, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, заведомо зная, что граждане Республики ФИО2 пребывают на территории Российской Федерации нелегально, не имеют регистрации по месту временного пребывания в РФ, не имеют документов, разрешающих осуществлению трудовой деятельности в РФ и в соответствии с Федеральным Законом 

<

номер> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 

<

дата>, обязаны покинуть территорию РФ, в период времени с середины декабря 2019 года по 

<

дата> организовал незаконное пребывание в РФ: с 

<

дата> 

<

...> ФИО1, с 

<

дата> гражданина Республики ФИО2 Сулаймонзода Ёкуба ФИО4, с 

<

дата> 

<

...> ФИО2 а именно организовал их проживание и пребывание в части помещения: здания откормочного комплекса – складская площадка, инв.

<

номер>, лит. 1-13Б, с кадастровым (условным) номером: 

<

номер>, расположенного по вышеуказанному адресу, не оборудованном центральным отоплением и водопроводом, оборудовав его помещениями со спальными местами, спальными принадлежностями, предметами быта, помещением для приготовления и приема пищи, сан. узлом, душем и не заключая трудовых договоров, незаконно привлек вышеуказанных граждан в качестве рабочих швейного производства на вышеуказанном земельном участке, организовав, таким образом, незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также лишив возможности Отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ, 

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 322.1 ч.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал экономии правовых средств, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, способствование экономии правовых средств, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст.64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.1 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Раменское» Юридический адрес: 

<

адрес> Почтовый адрес: 

<

адрес> Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, 

<

...>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: