2а-31/2026 (2а-1006/2024)

УИД 03RS0069-01-2025-001268-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при помощнике судьи Митулинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии района, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем принятия решения в соответствии законом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - административный истец, призывник) обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии района, обязании устранить нарушение его прав, свобод и законных интересов путем принятия решения в соответствии законом, мотивировав свои требования тем, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Чишминского района Республики Башкортостан (далее - Военкомат).

В период осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года им были пройдены призывные мероприятия в Военкомате, в результате которых он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Ему выдана повестка на отправку к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГГГ.

С решением призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан (далее - Призывная комиссия) административный истец не согласен, поскольку он имеет заболевание - конкремент правой почки.

Имеющееся заболевание соответствует ст. 

<

данные изъяты> постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», в связи с чем административный истец считает, что ему должна быть присвоена категория годности «

<

данные изъяты> к военной службе.

В связи с ухудшением самочувствия, болями в поясничной области справа, болезненным учащенным мочеиспусканием, он в ходе изучения выписки обнаружил заключение УЗИ почек: доктор ФИО2 не направила его на дополнительное обследование после проведенного УЗИ почек с заключением от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, и не дала рекомендации по обследованию.

Административный истец считает, что принятым в осенний призыв ДД.ММ.ГГГГ г. решением Призывная комиссия нарушает его законные права, в связи с чем, обратился с настоящим административным иском в суд.

Административный истец ФИО1 просит суд

1. Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>;

2. Обязать призывную комиссию Чишминского района Республики Башкортостан устранить нарушение прав, свобод и законных интересов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В судебное заседание административный истец ФИО1, представители административных ответчиков - Призывной комиссии Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан, Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан, заинтересованные лица – представитель ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. ст. 150, 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав их в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, принимается судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего является установление незаконности этих решений и действий и нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и гл. 22 КАС РФ граждане вправе обратиться в суд в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Подпунктом «а» пункта 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Порядок призыва граждан Российской Федерации на военную службу регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон № 53-ФЗ).

На основании положений п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 3 ст. 26 указанного закона на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Порядок призыва на военную службу граждан Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе, также регулируется постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» (в ред. действующей с 29.08.2025 г., далее - Положение о призыве на военную службу).

Согласно ч. 1 п. 2, п. 3 указанного постановления Правительства Российской Федерации, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссариат) посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар).

В силу статьи 28 Закона № 53-ФЗ решение о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, принимает призывная комиссия.

Согласно п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

Пунктом 1 статьи 28 Закона № 53-ФЗ установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно положениям статьи 5.1 Закона № 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного п. 1 или 4 ст. 20 или п. 1 ст. 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б -годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе (п. 2 ст. 5.1).

Решение в отношении призывника призывная комиссия принимает только после определения категории годности его к военной службе в результате прохождения обязательного медицинского освидетельствования в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (пункты 5 и 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 г. № 663).

Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565 (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе) предусмотрено, что для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (п. 2).

В соответствии с п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе под освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе, решения других вопросов, предусмотренных в том числе этим положением, с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления проверяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе; в случае выявления нарушений проводится контрольное медицинское освидетельствование граждан (пункт 5.1 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

В силу подпункта «з» пункта 3 Положения о военно-врачебной экспертизе организация и проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования (в том числе по результатам независимой военно-врачебной экспертизы) возлагаются на военно-врачебную комиссию.

Пунктом 22.2 Положения о военно-врачебной экспертизе установлено, что призывная комиссия субъекта Российской Федерации в отношении граждан, прошедших контрольное освидетельствование (за исключением граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абз. 5 п. 22 данного Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования), принимает решения, предусмотренные п. 1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Одновременно в отношении граждан, у которых решение призывной комиссии муниципального образования ранее не было отменено, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет его.

В силу п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Согласно пункту 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

В силу нормы, установленной пунктом 6 Положения о военно-врачебной экспертизе, годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению №1.

Аналогичные положения содержатся в п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Указа Главы Республики Башкортостан от 22.09.2025 № УГ-952 «О составах призывных комиссий в Республике Башкортостан» утвержден основной состав призывной комиссии Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (приложение №3 Указа) в составе: ФИО20 - глава Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, председатель призывной комиссии; ФИО21- исполняющий обязанности военного комиссара Чишминского района Республики Башкортостан, заместитель председателя призывной комиссии; ФИО22 секретарь призывной комиссии; ФИО6 врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; ФИО23 - представитель МВД России по Республике Башкортостан; ФИО24 -представитель органа управления образованием; ФИО25- представитель центра занятости населения.

В резервный состав призывной комиссии входят: ФИО26 – заместитель главы Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, председатель призывной комиссии, ФИО26 – представитель военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан, заместитель председателя призывной комиссии, ФИО27 - секретарь призывной комиссии, ФИО11 - врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, ФИО28 - представитель Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, ФИО29- представитель органа управления образованием, ФИО30 - представитель центра занятости населения.

Приказом ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №-М-1 «О медицинском обеспечении граждан при осеннем призыве» в редакции приказа от 

<

данные изъяты> создана медицинская комиссия в составе:

- основной состав:

ФИО31 (врач-отоларинголог), ФИО8 (врач-офтальмолог), ФИО18 (врач-хирург), ФИО16 (врач-дерматовенеролог), ФИО19 (врач-стоматолог), ФИО11 (врач-психиатр), ФИО5 (врач-нарколог), ФИО10 (врач-терапевт), ФИО6 (старший врач);

- резервный состав:

ФИО5 (врач-отоларинголог), ФИО3 (врач-офтальмолог), ФИО9 (врач-невролог), ФИО12 (врач-хирург), ФИО17 (врач-психиатр), ФИО4 (врач – стоматолог), ФИО11 (врач-нарколог), ФИО6 (врач-терапевт), ФИО32 (старший врач).

Данным же приказом в состав медицинской комиссии включены средние медицинские работники – ФИО7 (медсестра поликлиники), ФИО13 (медсестра поликлиники), ФИО15 (участковая медицинская сестра).

Как видно, в состав медицинской комиссии доктор ФИО2, на кого ссылается административный истец в своем иске, не входит.

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Инспекции Федеральной налоговой службы Военный комиссариат Чишминского района Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность юридического лица путем реорганизации форме присоединения, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

По общедоступным данным из ЕГРЮЛ Военный комиссариат Чишминского района Республики Башкортостан, наряду с другими военными комиссариатами муниципальных районов Республики Башкортостан, является правопредшественником Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Башкортостан» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан»), о чем в ЕГРЮЛ сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» является правопреемником Военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан.

В период призыва административного истца ФИО1 на военную службу обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, и принятию в отношении них одного из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», осуществлял основной состав призывной комиссии Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, утвержденный Указом Главы Республики Башкортостан от 22.09.2025 № УГ-952 «О составах призывных комиссий в Республике Башкортостан».

Как установлено судом и следует из материалов личного дела призывника, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является призывником, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Чишминского района Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ после проведенного медицинского освидетельствования ему установлена категория годности к военной службе 

<

данные изъяты> (графа I п. «г» ст. 43 раздела II «Расписание болезней» - приложение № к Положению о военно-врачебной экспертизе, далее также - Расписание болезней (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), он призван на военную службу.

В учетной карте призывника ФИО1 имеется итоговое заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, с указанием категории годности к военной службе «

<

данные изъяты>

Не согласившись с указанным решением ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском о признании его незаконным, ссылаясь на то, что при принятии призывной комиссией оспариваемого решения не учтено, что он страдает заболеванием, которое предполагает ограничение к военной службе по категории годности 

<

данные изъяты>», поскольку имеет заболевание «

<

данные изъяты>», согласно протоколу УЗИ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565 (ред. от 29.08.2025) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» к ст. 72 п. «в» относятся: мочекаменная болезнь с частыми (3 и более раза в год) приступами почечной колики, отхождением камней, незначительным нарушением выделительной функции почек (в ред. постановления Правительства РФ от 29.08.2025 г. № 1314), одиночные (0,5 см и более) камни почек и мочеточников без нарушения выделительной функции почек; двухсторонний нефроптоз II стадии с незначительными клиническими проявлениями и незначительным нарушением выделительной функции почек; односторонний нефроптоз II стадии с вторичным пиелонефритом; хронические болезни мочевыделительной системы (цистит, уретрит) с частыми (3 и более раза в год) обострениями, требующими лечения в стационарных условиях; поясничная дистопия почек с незначительным нарушением выделительной функции; одиночные солитарные кисты почек с незначительным нарушением функции.

В подтверждение своих доводов о наличии у него заболевания почки - конкремент правой почки административный истец представил суду выписной эпикриз ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный лечащим врачом ФИО2, в котором указано, что при проведении УЗИ почек ДД.ММ.ГГГГ обнаружен 

<

данные изъяты>.

Между тем, указанный медицинский документ в личном деле призывника на момент прохождения им медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, данные о состоянии здоровья ФИО1 с учетом пребывания его на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были исследованы врачами-специалистами при прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования.

Анализируя указанные обстоятельства и приведенные нормы действующего законодательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению 1) признав незаконным решение Призывной комиссии муниципального района Чишминский район от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 годным к военной службе с незначительными ограничениями (

<

данные изъяты>), поскольку у суда полномочий по отмене решения призывной комиссии не имеется, 2) обязав Призывную комиссию муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан в целях устранения нарушенных прав ФИО1 возложить обязанность по проведению его повторного медицинского обследования.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии района, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем принятия решения в соответствии законом удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Призывной комиссии муниципального района Чишминский район от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>.

Обязать Призывную комиссию муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан в целях устранения нарушенных прав ФИО1 организовать его повторное медицинское обследование.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 22 января 2025 года

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.