Дело №2-656/2020

26RS0012-01-2020-000647-40

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, указывая что, ФИО1, ....... года рождения, являясь получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся по очной форме в филиале ГБОУ высшего профессионального образования «Ставропольский государственный педагогический институт» в г. Ессентуки. При назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать ГУ УПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее, о чем поставила свою подпись в заявлении. В Управление поступили сведения об отчислении из учебного заведения ФИО1. Данный факт ФИО1 скрыла и в результате незаконно получила социальную пенсию по СПК за период с ....... по ....... в размере 70 917 руб. 47 коп. и ФСД в сумме 41 692 руб. 53 коп.. Управлением неоднократно принимались меры досудебного урегулирования возникшего конфликта с ФИО1 но на расчетный счет Пенсионного фонда сумма переплаты не поступила. Таким образом, ответчица проявила недобросовестность со своей стороны, и нарушила обязательство о необходимости безотлагательно извещать Управление об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее. Учитывая, что денежные средства Пенсионного фонда находятся в государственной собственности РФ, ответчица данным поступком преднамеренно нанесла ущерб государству. Согласно Положению о Пенсионном фонде РФ (России). Утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от ....... ....., Пенсионный фонд РФ образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ и его денежными средствами в государственной собственности РФ и направляются на выплаты государственных пенсий. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда РФ сумму излишне выплаченной по ее вине социальную пенсию по СК за период с ....... по ....... в размере 70 917 руб. 47 коп. и ФСД в размере 41 692 руб. 53 коп., общая сумма переплаты составляет 112 610 руб. 00 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивают. 

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная посредством СМС-сообщения о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). 

В соответствии с п. 9 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Как установлено материалами дела, ФИО1, ....... года рождения, являясь получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся по очной форме в филиале ГБОУ высшего профессионального образования «Ставропольский государственный педагогический институт» в г. Ессентуки. 

При назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать ГУ УПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее, о чем поставила свою подпись в заявлении. 

В Управление поступили сведения об отчислении из учебного заведения ФИО1. 

Данный факт ФИО1 скрыла и в результате незаконно получила социальную пенсию по СПК за период с ....... по ....... в размере 70 917 руб. 47 коп. и ФСД в сумме 41 692 руб. 53 коп.

Управлением неоднократно принимались меры досудебного урегулирования возникшего конфликта с ФИО1 но на расчетный счет Пенсионного фонда сумма переплаты не поступила. 

Таким образом, ответчица проявила недобросовестность со своей стороны, и нарушила обязательство о необходимости безотлагательно извещать Управление об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее. 

Учитывая, что денежные средства Пенсионного фонда находятся в государственной собственности РФ, ответчица данным поступком преднамеренно нанесла ущерб государству. 

Согласно Положению о Пенсионном фонде РФ (России), утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от ....... ....., Пенсионный фонд РФ образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ и его денежными средствами в государственной собственности РФ и направляются на выплаты государственных пенсий.

ФЗ от ....... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Пенсионный фонда РФ и его территориальные органы наделены публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию: выполняют функции страховщика, осуществляющего управление средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов, то есть имеют публично-властный характер. 

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворяю.

По общему правилу, предусмотренному пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы, являются органами, исполняющими государственные функции и имеют право на применение льготы об освобождении их от уплаты государственной пошлины при участии в делах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. 

С учётом требований ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчицы ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3 452 руб. 00 коп. в муниципальный бюджет г. Ессентуки.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда РФ сумму излишне выплаченной по ее вине социальную пенсию по СК за период с ....... по ....... в размере 70 917 руб. 47 коп. и ФСД в размере 41 692 руб. 53 коп., общая сумма переплаты составляет 112 610 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в муниципальный бюджет г. Ессентуки в размере 3 452 руб. 00 коп.

Реквизиты для перечисления компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины: 

Наименование получателя платежа – УФК по СК (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по СК лицевой счет .....), 

Наименование банка получателя платежа – Отделение Ставрополь, номер счета получателя платежа – ....., 

ИНН получателя ..... 

БИК .....,

ОКТМО ..... 

КПП ..... 

КБК ....., наименование платежа «возврат переплаты пенсии (ФИО пенсионера)». 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 22 мая 2020 года. 

Председательствующий, судья Е.А. Аветисова