Дело № 2- 187/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 21 июля 2020 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Носыревой Н.В. 

при секретаре Мастевной И.В.,

с участием помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Гордеева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что в прокуратуру района поступило заявление ФИО1, из которого следует, что в один из дней с 13 июля 2016 года по 22 июля 2016 года, в вечернее время, ФИО2, совершил хищение запасных частей с комбайна «Енисей 1200», принадлежащих ФИО1, причинив ущерб на общую сумму 45 911 рублей 60 копеек. 

Приговором Хабарского районного суда от 03 июня 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Действиями ФИО2 заявителю причинен материальный ущерб, который складывается из оценки стоимости похищенного имущества, согласно заключению эксперта оценщика от 07 апреля 2020 года № 30-20-04-17797 и составляет 45911 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Помощник прокурора Гордеев В.С. на иске настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 45 911 (Сорк пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 60 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Хабарский район государственную пошлину в размере 1577 (Одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд.

Судья Н.В.Носырева