Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кораблино 21 февраля 2017 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В., 

при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В., 

с участием помощника прокурора Кораблинского района Минашкиной Е.В., 

представителя истца ФИО2, участвующего по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ИвА. к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска ФИО4 указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 62-МД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В её доме числится зарегистрированным ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится родственником бывшего собственника жилого дома – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем, а имел лишь регистрацию по указанному адресу.

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается справкой администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец оплачивает за ответчика коммунальные платежи и желает распорядится жилым домом, однако факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, препятствует ему в реализации данного права.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась. Ранее допрошенная в судебном заседании истица сообщила, что её отец – ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировал в принадлежавшем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, родственников ФИО1 и её малолетнего сына – ФИО14, которые приехали из 

<

адрес>, чтобы приобрести гражданство Российской Федерации. Фактически семья ФИО12 проживала и проживает в 

<

адрес>. Настоящего адреса (телефона) ответчика она не знает, так как он в данное время скрывается от прохождения военной службы. На связь с ней не выходит, поэтому она не может снять его с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО2 поддержал заявленный иск, указав на обстоятельства, изложенные в нём. Считает, что ответчик ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как не вселялся в него и не проживал в нём с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Минашкиной Е.В., полагавшей иск удовлетворить, суд считает, что иск ФИО4 подлежит полному удовлетворению.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также от действий участников жилищных отношений.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 62-МД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> в данном доме числится зарегистрированным ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ году был прописан по данному адресу вместе со своей матерью - ФИО1, бывшим собственником жилого дома – ФИО7, отцом истицы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался.

После его смерти в наследство вступила ФИО4, что подтверждается решением Кораблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что ответчик не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении подтверждается: справкой администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ; справкой начальника УО и МП МО - Кораблинский муниципальный район Рязанской области о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ не проходил обучение в подведомственных образовательных учреждениях; показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 сообщивших, что они проживают по соседству с ФИО4 и не видели, чтобы ответчик ФИО3 проживал в доме ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, а поэтому ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО4 ИвА. к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

ФИО3 признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в месячный срок со дня его вынесения через Кораблинский районный суд.

Председательствующий Г.В. Морозов